Вэлло Лариса Ильинична
Дело 5-908/2020
В отношении Вэлло Л.И. рассматривалось судебное дело № 5-908/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Карским Я.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вэлло Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-908/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Надым ЯНАО 10 июля 2020 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Вэлло Л.И.,
у с т а н о в и л :
10 июля 2020 года судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Вэлло Л.И..
Изучив протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьёй 19.3 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из представленных в суд материалов следует, что Вэлло при установлении в её действиях состава иного административного правонарушения неоднократно отказалась исполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать для составления протокола.
Таким образом, обстоятельствами, подлежащими выяснению и доказыванию по настоящему делу, в целях верной квалификации действий виновного лица, применительно к рассматриваемому делу, является, в том числе, конкретизация сотрудника полиции, чьи законные требования отказалась выполнить Вэллло, с указ...
Показать ещё...анием должностного положения, установленного нормативными документами.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Так как, выявленная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, данный протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему документы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении *№ обезличен*, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, и дело об административном правонарушении в отношении Вэлло ЛИ возвратить УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> для устранения препятствий его рассмотрения судьёй.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Надымский городской суд ЯНАО.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский
Секретарь суда _____________________
Определение не вступило в законную силу: 10 июля 2020 года.
Подлинник определения хранится в деле № ____________/2019 в ОМВД России по Надымскому району.
Свернуть