logo

Гринь Екатерина Александровна

Дело 9-75/2022 ~ М-306/2022

В отношении Гриня Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-75/2022 ~ М-306/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Добринском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Перелыгиной Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриня Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-75/2022 ~ М-306/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Добринский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перелыгина Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гринь Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корнева Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Парфенова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Добринский сельский совет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-896/2021 ~ М-741/2021

В отношении Гриня Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-896/2021 ~ М-741/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокубанском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Оврахом В.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриня Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-896/2021 ~ М-741/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оврах Владимир Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гринь Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захматова Наталья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Росреестр
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-896/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 30.07.2021 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Страховой Л.П.,

с участием истца Гринь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гринь Е. А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Гринь С. Ю., а также Ордоян Ю. А. к Захматовой Н. Д. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Гринь Е. А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Гринь С. Ю., а также Ордоян Ю. А. обратились в суд с иском к Захматовой Н. Д. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью 31,5 кв.м., и земельного участка площадью 1164 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, указав, что согласно договора купли-продажи от 27.02.2019 года истцы, а также умерший ДД.ММ.ГГГГ покупатель Гринь Ю. А. приобрели у продавца Захматовой Н. И. жилой дом общей площадью 31,5 кв.м., и земельный участок площадью 1164 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> за 453000 рублей, из них 437194 рубля 22 копейки за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и 15805 рублей 78 копеек за счет собственных средств истцов, после чего истцам и Гринб Ю.А. было выдано каждому свидетельство о государственной регистрации права собственности по 1/4 доли на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, и в выписке из Единого государственного реестра недвижимости в графе существующих ограничений было указано «Ипотека в силу закона», однако в настоящее время истцы полность...

Показать ещё

...ю оплатили сумму по договору купли-продажи продавцу, при этом продавец Захматова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее наследником по закону является дочь Захматова Н.Д., которую истцы указывают ответчиком, а так как продавец умерла, поэтому истцы вынуждены обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец Гринь Е.А. иск поддержала.

В судебное заседание ответчик Захматова Н.Д. не явилась и представила в суд письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска, так как денежные средства по договору купли-продажи от 27.02.2019 года ее матери Захматовой Н.И. были перечислены и расчет произведен в полном объеме, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца Гринь Е.А., изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, так как согласно договора купли-продажи от 27.02.2019 года истцы, а также умерший 01.052020 года покупатель Гринь Ю.А. приобрели у Захматовой Н. И. жилой дом общей площадью 31,5 кв.м., и земельный участок площадью 1164 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> за 453000 рублей, из них 437194 рубля 22 копейки за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и 15805 рублей 78 копеек за счет собственных средств истцов, после чего истцам было выдано каждому свидетельство о государственной регистрации права собственности по 1/4 доли на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, и в выписке из Единого государственного реестра недвижимости в графе существующих ограничений было указано «Ипотека в силу закона», однако в настоящее время истцы полностью оплатили сумму по договору купли-продажи продавцу, но продавец Захматова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью 31,5 кв.м., и земельного участка площадью 1164 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, по договору купли-продажи от 27.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца.

Судья Оврах В.Е.

Свернуть
Прочие