Гринь Роман Константинович

М. 15-27/2022 (дело № 5-1819/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., рассмотрев в заявление Гринь Романа Константиновича о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Гринь Р.К. по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25 апреля 2022 года судьей Биробиджанского районного суда ЕАО вынесено постановление о признании Гринь Романа Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

27 мая 2022 года Гринь Р.К. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного постановления.

До рассмотрения дела по существу от Гринь Р.К. в суд поступило заявление о прекращении производства по заявлению в связи с тем, что административный штраф им оплачен в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ Гринь Р.К. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ заявителя от заявления, производство по делу подлежи...

...т прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по заявлению Гринь Романа Константиновича о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Гринь Р.К. по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На определение в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области может быть подана частная жалоба.

Судья Т.В. Хроленок

УИД 79RS0002-01-2022-003022-09

Дело № 5-1819/2022

резолютивная часть объявлена 25.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2022 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Гриня Романа Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> автономная область, проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>А, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, паспорт серии 99 16 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по ЕАО, учащегося в ПГУ имени Шолом-Алейхема, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2022 инспектором ОИАЗ МОМВД России «Биробиджанский» Баселиным В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Гринь Р.К. 19.04.2022 с 22:19 до 22:35, находясь по месту жительства по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>А, <адрес> совершил публичные действия, а именно с помощью своего мобильного телефона, являясь пользователем страницы «Роман Гринь» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в комментариях, к публикации, посвященной теме специальной операции на Украине, под публикацией на странице пользователя https://vk/com/wait_for_me_soon разместил комментарий следующего содержания: «Елена, клоун нацистский, за 8 лет погибло д\\людей меньше, чем за 2 месяца войны, именно РФ убила уже более 200 детей, уничтожила Мариуполь и кучу других городов.», «А зачем Путин сунул туда свой нос и решил забрать территори...

...и.», тем самым дискредитируя использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание мира и безопасности, которое опубликовано в свободном доступе для других участников социальной сети. Действия Гриня Р.К. квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3. КоАП РФ.

В судебном заседании Гринь Р.К. факт совершенных действий не оспаривал, вину признал, раскаялся, суду пояснил, что он высказал свое мнение, цели дискредитировать РФ не имел, любит свою страну, просил снизить штраф, поскольку является студентом и не работает.

Выслушав пояснения Гриня Р.К., исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 3 статьи 69 Конституции РФ, Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании статьи 79.1 Конституции РФ, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного осуществления государств и народов, недопущения вмешательства во внутренние дела государства.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту РФ на использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В связи с просьбами о военной помощи глав Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), в соответствии со статьей 51, частью 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24 февраля 2022 г. Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ составляют действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Субъектом данного административного правонарушения являются граждане и юридические лица.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01.01.2022), запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральным законом от 04.03.2022 № 31-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьёй 20.3.3 (дата опубликования 04.03.2022, на официальном интернет портале).

Административное правонарушение выявлено 19.04.2022 в ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте».

Из материалов дела установлено, что Гринь Р.К. 19.04.2022 с 22:19 до 22:35, находясь по месту жительства по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>А, <адрес> совершил публичные действия, а именно с помощью своего мобильного телефона, являясь пользователем страницы «Роман Гринь» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в комментариях, к публикации, посвященной теме специальной операции на Украине, под публикацией на странице пользователя https://vk/com/wait_for_me_soon разместил комментарий следующего содержания: «Елена, клоун нацистский, за 8 лет погибло д\\людей меньше, чем за 2 месяца войны, именно РФ убила уже более 200 детей, уничтожила Мариуполь и кучу других городов.», «А зачем Путин сунул туда свой нос и решил забрать территории.», тем самым дискредитируя использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание мира и безопасности, которое опубликовано в свободном доступе для других участников социальной сети.

Факт совершения административного правонарушения и вина Гриня Р.К. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 010659/2794 от 22.04.2022, рапортами сотрудников полиции от 22.04.2022, фотоматериалами и видеозаписью, объяснениями Гузевой Н.Ю. от 22.04.2022, объяснениями Гриня Р.К. от 22.04.2022.

Из объяснения Гузевой Н.Ю., специалиста в области лингвистики, социолингвистики, этики, доцента ОГАОУ ДПО «ИРО ЕАО» от 22.04.2022, следует, что на изображении «Скриншот № 3» содержатся публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ.

Вышеуказанные доказательства относятся к надлежащим доказательствам по делу, поскольку они соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, способе, каких-либо фактов нарушения определённой законом процедуры сбора и фиксации указанных доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению указанные выше доказательства оснований не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что в период проведения Вооруженными Силами РФ специальной военной операции, направленной на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, Гинем Р.К. совершены публичные действия, связанные с размещением в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», в которое имеет доступ неограниченный круг лиц, комментарии к публикации, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях.

С учётом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Гриня Р.К. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения Гриня Р.К. от административной ответственности, исходя из положений статьи 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.

При назначении административного наказания, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).

Согласно части 2.2 статьи 4.1 указанного Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая названные выше нормы, данные о личности заявителя, в том числе его возраст, обстоятельства, связанные с имущественным положением, а именно обучение в высшем учебном заведении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении Гриню Р.К. административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 названного Кодекса, в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гриня Романа Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Хроленок

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА: получатель: МОМВД России «Биробиджанский» по Еврейской автономной области, ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 03100643000000017800, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по ЕАО, КБК 18811601201010601140, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, УИН 18880479220000106596.

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 104.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.