Гринберг Любовь Егоровна

Дело № 2-55-2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан 13 марта 2013 года

Лаишевского районный суд РТ в составе председательствующего

судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматзянова И. А., Гринберг Л. Е., Гринберг Е. Л., Уразовой Л. Р., Дерябиной А. Г., Валетдинова Э. Ш., Братиловой С. М. к дачному некоммерческому товариществу «Ветеран трудв-16» в лице конкурсного управляющего Сидорову М.А. о признании протокола общего собрания недействительным,

у с т а н о в и л:

Нигматзянов И.А., Гринберг Л. Е., Гринберг Е,Л., Уразова Л.Р., Дерябина А.Г., Валетдинов Э. Ш., Братилова С.М. обратились в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Ветеран трудв-16» в лице конкурсного управляющего Сидорову М.А. и просят суд признать протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование иска указали, что они являются членами ДНТ «Ветеран-16». Данное утверждение основываются судебными решениями. ДД.ММ.ГГГГ им стало известно о том, что основанием для признания ответчика банкротом явилось заявление руководителя исполнительного органа ответчика – Соколова А.В., который был наделен данным полномочием протоколом общего собрания ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы на этом собрании не принимали участие. Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика открыто конкурсное производство. Протокол собрания ответчика от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным, не соответствующим требован...

...иям закона.

В судебное заседание истцы - Нигматзянов И.А., Гринберг Л. Е., Уразова Л.Р., Дерябина А.Г., Валетдинов Э. Ш., Братилова С.М. в судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть без их участия.

Истец Гринберг Л.Е. и его представитель Акатьева В.В., извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель ответчика – ДНТ «Ветеран-16» в судебное заседание явился, просил дело производством прекратить. Третье лицо- Соколов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель Гринберг Л.Е. Акатьева В.В. присутствовала на предыдущем судебном заседании и надлежащим образом была извещена об отложении судебного заседания на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. В суд какие-либо сведения о причинах неявки не представлены.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Материалом дела, свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, подтверждается, что внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица в связи сего ликвидацией на основании решения суда дачное некоммерческое товарищество «Ветеран труда-16» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

Таким образом, стороны- ответчика по делу не имеется.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению производством.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Нигматзянова И. А., Гринберг Л. Е., Гринберг Е. Л., Уразовой Л. Р., Дерябиной А. Г., Валетдинова Э. Ш., Братиловой С. М. к дачному некоммерческому товариществу «Ветеран трудв-16» в лице конкурсного управляющего Сидорову М.А. о признании протокола общего собрания недействительным

прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 15 дней с подачей жалобы через Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Судья Фролова Г.Г.