logo

Гринченко Андрей Игоревич

Дело 1-553/2023

В отношении Гринченко А.И. рассматривалось судебное дело № 1-553/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Репой А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринченко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-553/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Репа Андрей Станиславович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
16.06.2023
Лица
Гринченко Андрей Игоревич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.06.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Соснин М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-553/2023 УИД 54RS0005-01-2023-003430-43

Поступило в суд 08.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием: прокурора -

помощника прокурора <адрес> Гааг К.А.,

защитника - адвоката Соснина М.С.,

подозреваемого Гринченко А.И.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> следственного управления Управления МВД России по городу Новосибирску Кочкиной Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Гринченко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, з...

Показать ещё

...арегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Гринченко А.И. подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. В период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Гринченко А.И. находился на парковке торгового центра «Мега» расположенной по <адрес>, где увидел на асфальте два кейса с наборами инструментов, принадлежащие ФИО В указанное время, в указанном месте у Гринченко А.И., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства набор инструментов «THORVIK» в кейсе и набор инструментов в кейсе, принадлежащие ФИО После чего, реализуя указанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Гринченко А.И. находясь на парковке торгового центра «Мега» расположенной по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял рукой с асфальта набор инструментов в кейсе «THORVIK», общей стоимостью 5660 рублей 42 копейки, и набор инструментов в кейсе, общей стоимостью 1425 рублей. После чего, Гринченко А.И. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, удерживая вышеуказанное имущество при себе, на автомобиле «Тойота Королла», г/н №, 154 регион выехал с территории парковки торгового центра «Мега» расположенной по <адрес>, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно набор инструментов в кейсе «THORVIK», общей стоимостью 5660 рублей 42 копейки и набор инструментов в кейсе, общей стоимостДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Гринченко А.И. подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Гринченко А.И. находился на парковке торгового центра «Мега» расположенной по <адрес>, где увидел на асфальте два кейса с наборами инструментов, принадлежащие ФИО

В указанное время, в указанном месте у Гринченко А.И., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства набор инструментов «THORVIK» в кейсе и набор инструментов в кейсе, принадлежащие ФИО

После чего, реализуя указанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Гринченко А.И. находясь на парковке торгового центра «Мега» расположенной по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял рукой с асфальта набор инструментов в кейсе «THORVIK», общей стоимостью 5660 рублей 42 копейки, и набор инструментов в кейсе, общей стоимостью 1425 рублей.

После чего, Гринченко А.И. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, удерживая вышеуказанное имущество при себе, на автомобиле «Тойота Королла», г/н №, 154 регион выехал с территории парковки торгового центра «Мега» расположенной по <адрес>, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно набор инструментов в кейсе «THORVIK», общей стоимостью 5660 рублей 42 копейки и набор инструментов в кейсе, общей стоимостью 1425 рублей, а всего имущества на общую сумму 7085 рублей 42 копейки, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Гринченко А.И. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на парковке торгового центра «Мега» расположенной по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО причинив последнему, значительный ущерб на общую сумму 7085 рублей 42 копейки.

В Кировский районный суд <адрес> поступило ходатайство старшего следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> следственного управления Управления МВД России по городу Новосибирску Кочкиной Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Гринченко А.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Гринченко А.И. не судим, впервые совершил преступление, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

В судебном заседании Гринченко А.И. пояснил, что вину признает полностью, поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд не установил других фактических обстоятельств по делу, а также непричастность Гринченко А.И. к совершению преступления, отсутствуют сведения о прекращении уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным законом.

Защитник в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого подозревается Гринченко А.И., относится к категории средней тяжести, Гринченко А.И. ранее не судим, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенного имущества потерпевшему, возместил моральный вред, причиненный преступлением, путем передачи денежных средств в размере 4 000 рублей потерпевшему, в качестве пожертвования перечислил в Ояшинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей денежные средства в размере 5 000 рублей, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При изучении представленных материалов и рассмотрении заявленного ходатайства судья убедился в том, что подозрение в отношении Гринченко А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение Гринченко А.И., его семьи, а также возможность получения Гринченко А.И. дохода.

Суд полагает необходимым и достаточным установить срок для уплаты Гринченко А.И. судебного штрафа – в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отсутствуют.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гринченко А. И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Гринченко А.И. уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Судебный штраф должен быть уплачен Гринченко А.И. в полном размере в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об уплате судебного штрафа Гринченко А.И. необходимо самостоятельно предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гринченко А.И., что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа дознания. Дальнейшее производства предварительного следствия по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После уплаты Гринченко А.И. судебного штрафа вещественные доказательства по делу: диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле, наборы инструментов, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО – оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Гринченко А.И. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-553/2023 УИД 54RS0005-01-2023-003430-43 в Кировском районном суде <адрес>.

Свернуть
Прочие