Гринвальд Мария Францевна

УИД 74RS0028-01-2024-004521-14

Дело № 2-2635/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Гринвальд М.Ф., Миначовой Л.В., Гринвальд Ю.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Красная Горнячка» (далее - СНТСН «Красная Горнячка») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.В.Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Г.В.Г. при жизни являлся собственником земельного участка НОМЕР, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС По имеющейся информации Г.В.Г. умер. Ответчик вел садоводство в индивидуальном порядке. Согласно протоколу общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 05 апреля 2021 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2021 года - 900 рублей при оплате до 01 июня 2021 года, 950 рублей при оплате до 15 октября 2021 года, 1000 рублей при оплате взноса после 15 октября 2021 года. Долги прошлых лет взыскиваются по 1000 рублей за сотку. Установлен целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1000 рублей на 2021 год с одного участка. На 01 января 2022 года образовалась задолженность по взносам на создание и содержани...

...е инфраструктуры СНТСН «Красная Горнячка» в размере 21000 рублей. Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Г.В.Г. задолженность по оплате взносов на создание и содержание за период с 2017 года по 2021 год в размере 21000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей (л.д. 6-7).

Протокольным определением Копейского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.В.Г. на надлежащих ответчиков Гринвальд М.Ф., Миначову Л.В., Гринвальд Ю.В. (л.д. 53).

Представитель истца СНТСН «Красная Горнячка» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот, 57).

Ответчик Гринвальд М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме, переданной до начала судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 70, 71).

Ответчики Гринвальд Ю.В., Миначова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 67, 69).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующих на момент возникновения спорных правоотношений, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (ч. 1 ст. 21 указанного закона).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Из статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 01 января 2019 года) также установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТСН «Красная Горнячка» действует на основании Устава, утвержденного на общем собрании протоколом № 1 от 23 декабря 2018 года (л.д. 18-35).

В соответствии с п. 8.1.1 Устава первый вид расходов является основным в общей структуре расходов товарищества, возмещается членами товарищества посредством внесения членских и целевых взносов, для садоводов правообладателей участков, не являющихся членами товарищества, посредством внесения платежей на содержание инфраструктуры по индивидуальному договору в том же размере. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов и платежей утверждаются общим собранием садоводов (п. 8.1.2). Садоводы не использующие свои земельные участки, не присутствующие на общем собрании или голосовавшие против принимаемых решений, садоводы которых индивидуально не уведомляли о принятых на них решениях, обязаны выполнять решения общих собраний и возмещать товариществу расходы по созданию условий для ведения садоводства своевременным внесением установленных взносов и платежей (п. 8.1.3).

Протоколом НОМЕР заочного собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 05 апреля 2021 года утверждены приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование, членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за 1 сотку на 2021 год: 900 рублей - при оплате до 01 июня 2021 года, 950 рублей - при оплате взноса до 15 октября 2021 года, 1000 рублей - при оплате взноса после 15 октября 2021 года; долги прошлых лет взыскиваются по 1000 рублей за сотку; целевой взнос на замену водопровода и капитальный ремонт ЛЭП на 2021 год составляет 1000 рублей с одного участка (л.д. 17).

Указанное решение собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» не оспорено, не признано судом недействительным и является обязательным для всех собственников земельных участков, в том числе, для ответчиков.

Судом установлено, что при жизни Г.В.Г. принадлежал земельный участок НОМЕР, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения главы администрации рабочего поселка Горняк г. Копейска Челябинской области от 21 декабря 1992 года НОМЕР, а также государственным актом на право собственности на землю (л.д. 63, 64-66). Сторонами данный факт не оспаривался, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Г.В.Г., ДАТА года рождения, умер ДАТА. После смерти Г.В.Г. нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Давыдовой С.В. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками являются: супруга – Гринвальд М.Ф., ДАТА года рождения, дочь – Миначова Л.В., ДАТА года рождения, которая отказалась от наследства в пользу супруги наследодателя; дочь – Гринвальд Ю.В., наследство не принимала. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на здание – жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость на дату смерти в целом составляет 2085930,02 рублей); ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость на дату смерти в целом составляет 336890 рублей); ? доли в праве собственности на здание – жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость на дату смерти в целом составляет 1052816 рублей);1/4 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость на дату смерти в целом составляет 376517,82 рублей); ? доли на права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями (остаток средств составляет в целом 23192 рубля). 27 июля 2021 года Гринвальд М.Ф. выдано свидетельство о праве собственности пережившего супруга на ? долю на жилой дом, на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк». 27 июля 2021 года Гринвальд М.Ф. выданы свидетельства о праве на наследств по закону: ? долю в праве собственности на жилой дом, на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС; ? долю в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС; ? долю на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» (л.д. 46).

В силу п. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Следовательно, приняв наследство, наследник принял все наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства

В соответствии с п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (п. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Из абзаца 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Гринвальд М.Ф. является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти супруга, в связи с чем, обязана отвечать по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По состоянию на 01 января 2022 года размер задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Красная Горнячка» составляет 21000 рублей, данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представила.

До начала судебного разбирательства ответчиком Гринвальд М.Ф. было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд установил, что ответчик Гринвальд М.Ф. должна нести обязанность по оплате членских и целевых взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества, однако, с учетом заявленного ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, исходя из даты обращения истца в суд, 01 августа 2024 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности за период с 2017 года по 2020 год.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Гринвальд М.Ф. в пользу СНТСН «Красная Горнячка» задолженность по оплате взносов за создание и содержание инфраструктуры за 2021 год в размере 5000 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, в удовлетворении исковых требований в размере 16000 рублей надлежит отказать.

Оснований для взыскания задолженности с Миначовой Л.В., Гринвальд Ю.В. суд не находит, поскольку они с заявлениями о принятии наследства не обращались, кроме того, Миначова Л.В. письменно отказалась от принятия наследства после смерти Г.В.Г.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что СНТСН «Красная Горнячка» уплачена государственная пошлина в сумме 830 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 27 июля 2024 года (л.д. 5).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с Гринвальд М.Ф. в пользу СНТСН «Красная Горнячка» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 197,62 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований в сумме 632,38 рублей надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Гринвальд М.Ф., Миначовой Л.В., Гринвальд Ю.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Гринвальд М.Ф., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» (ОГРН 1027400781650, ИНН 7411006918) задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2021 год в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 197 рублей 62 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований в сумме 16632 рублей 38 копеек отказать.

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Миначовой Л.В., Гринвальд Ю.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено: 10 октября 2024 года.