Грирогов Олег Григорьевич

Дело № 2-3235/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Кимлач Е.О.

22 мая 2015 года, рассмотрев в г. Волжском в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Инвестиционный капитал» к Григорову О.Г. о взыскании задолженности по договору с предоставлением овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Григорову О.Г. о взыскании задолженности по договору с предоставлением овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты. В обоснование требований указано, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты. В соответствие с п. 2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета №... в режиме «овердрафта» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банком установлен клиенту овердрафт в размере <...> рублей. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности по состоянию на "."..г. задолженность ответчика составляет <...>, из них <...> рублей – основной долг, <...> рублей – просроченный основной долг, <...> рублей – срочные проценты за пользование основным долгом, <...> рублей – просроченные проценты за пользование основным долгом, <...> рублей – штрафы за невнесение минимального платежа, <...> рублей – пеня за просроченную задолженность. Просили взыска...

...ть с ответчика задолженность по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель АО Банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Григоров О.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке ч. ч. 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора о карте, а также ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что Григоров О.Г. обратился в АО «ИнвестКапиталБанк» с анкетой- заявлением на выпуск и получение международной банковской карты.

"."..г. между АО «ИнвестКапиталБанк» был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты.

Пунктом 2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета №... в режиме «овердрафта» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банком установлен Клиенту лимит овердрафта в размере <...> рублей.

Согласно пункту 2.3 Договора за пользование представленным в рамках договора Овердрафта Клиент выплачивает банку проценты согласно Тарифам.

Пунктами 4.4.1 и 4.4.2 Договора Клиент обязан возвратить полученный в рамках Договора кредит в полном объеме в соответствие с условиями Договора и оплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

В соответствие с п. 4.4.6 Договора клиент обязан своевременно в соответствие с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствие с Договором – это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами.

Банк исполнил свои обязательства по договору, однако, Заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Указанное подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету клиента, из которых следует, что по состоянию на "."..г. задолженность составляет <...>, из которых <...> рублей – основной долг, <...> рублей – просроченный основной долг, <...> рублей – срочные проценты за пользование основным долгом, <...> рублей – просроченные проценты за пользование основным долгом, <...> рублей – штрафы за невнесение минимального платежа, <...> рублей – пеня за просроченную задолженность.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено.

На основании условий договора Банк направил "."..г. заемщику уведомление №... с требованием исполнить обязательства по Договору, однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере <...> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Удовлетворяя исковые требования истца, на основании ст.88, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика Григорова О.Г. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <...>, которые подтверждаются платежным поручением №... от "."..г. года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григорова О.Г. в пользу Акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору от "."..г. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С.Василенко

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г.

Судья: Н.С.Василенко