Ражабов Ваххобжон Азимбоевич

№ 5-135/2025 УИД: 56RS0018-01-2025-003092-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ражабова В.А., потерпевшего – ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Ражабова Ваххобжона Азимбоевича, ... года рождения, уроженца Республики ... водительское удостоверение ... выдано ... года, состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2024 года в 16 час. 55 мин по адресу ... Ражабов В.А., управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), нарушил правила проезда перекрестка. На перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю LADA GRANTA г/н ... под управлением ... приближающемся по главной дороге. В результате ДТП водителю ... причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ражабов В.А. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно письменных объяснений отобранных при производстве административного расследования, Ражабов В.А. указал на полное признание вины в совершении вмененного административного правонарушения. Пояснил, что 08 ноября 2024 года в 16 час....

... 55 мин по адресу ... управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA г/н ... двигаясь по ул.Успенской от ул.Газпромовская в сторону ул.Садовое Кольцо в п.Ростоши г.Оренбурга, подъезжая к ул.Садовое кольцо не увидел, как слева от него двигается автомобиль LADA GRANTA г/н ..., который двигался по главной улице. Он пытался остановиться, но столкновения избежать не удалось. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД.

В судебном заседании потерпевший ... подтвердил данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Пояснил, что в результате ДТП был травмирован, вызвал скорую медицинскую помощь на место ДТП и был госпитализирован. После ДТП виновник Ражабов В.А. с ним не связывался, извинений не приносил, какой либо помощи связанной с прохождением лечения не оказывал.

Выслушав пояснения потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 08 ноября 2024 года в 16 час. 55 мин по адресу ... Ражабов В.А., управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), нарушил правила проезда перекрестка. На перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю LADA GRANTA г/н ... под управлением ... приближающемся по главной дороге. В результате ДТП водителю автомобиля LADA GRANTA ... причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 18.12.2024 года у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данное повреждение образовалось от действия тупого предмета или при ударе о таковое, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 08.11.2024 года (по данным медицинской документации), вызвало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Указанное заключение экспертов сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Вина Ражабова В.А, в совершении административного правонарушения подтверждается так же: схемой места совершения административного правонарушения от 08.11.2024 г., письменными объяснениями Ражабова В.А, от 08.11.2024 г., подтвержденными в судебном заседании, письменными объяснениями ... от 08.11.2024 г., протоколом от 28.02.2025г. об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что подтверждается экспертным заключением, проведенным в отношении ...

Вред здоровью потерпевшему ... был причинен именно в результате нарушения водителем Ражабовым В.А, пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность Ражабова В.А., в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Ражабова В.А., по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ражабова В.А, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ражабова В.А, судом не установлено.

Согласно представленной в материалы дела карточки учета административных правонарушений, сведения о привлечении Ражабова В.А, к административной ответственности отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить Ражабову В.А, наказание в виде административного штрафа.

При этом, из материалов дела усматривается, что в связи с допущенным нарушением пункта 13.9 ПДД при совершении ДТП 08.11.2024 года в 16:55ч. в г.Оренбурге п.Ростоши, ул.Садовое кольцо, д.67, Ражабов В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 08.11.2024 года №...

Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ, предусмотрено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Согласно правовой позиции выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П, до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

Учитывая изложенные положения Кодекса о назначении наказания, то обстоятельство, что санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции по состоянию на момент совершения правонарушения – 08.11.2024г.) предусматривает более строгое наказание, чем предусмотрено ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления должностного лица МУ МВД России «Оренбургское» от 08.11.2024г. одновременно с вынесением постановления.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от от 08.11.2024 года ... о признании Ражабова Ваххобжона Азимбоевича виновным и привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ – отменить.

Признать Ражабова Ваххобжона Азимбоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Ражабову Ваххобжону Азимбоевичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 5610044618 кор/счет 40102810545370000045 номер счета получателя платежа 03100643000000015300 Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090011643.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц