logo

Гришаткин Николай Викторович

Дело 2-94/2014 ~ М-55/2014

В отношении Гришаткина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-94/2014 ~ М-55/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Белобородовой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришаткина Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришаткиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-94/2014 ~ М-55/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Казачинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гришаткин Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Курбатовского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-94/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаткина Н.В. к Администрации Казачинского района и Главе Курбатовского сельсовета, нотариусу Казачинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гришаткин Н.В. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Гришаткин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения в д. <адрес>, после смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей с кадастровым номером №, данный участок был предоставлен отцу постановлением главы Курбатовского сельсовета № от 29.05.1992года в собственность, бесплатно при доме отца, о наследстве он не знал, т.к. был несовершеннолетним, воктябре 2013 г. он приехали в <адрес>, где и узнал о наличии наследственного имущества, с целью оформления наследства обратился к нотариусу, от которого и узнал о пропуске шестимесячного срока для вступления в наследство, он просит признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собствен...

Показать ещё

...ности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца.

В суд истец Гришаткин Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца Пашкеев А.А., действующий на основании доверенности от 27.11.2013 г., поддержал исковые требования истца, приведя те же доводы, дополнил, что в процессе рассмотрения настоящего дела он узнал от истца, что у того имеется родной брат Гришаткин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, который также является наследником первой очереди и он в интересах истца и брата истца просит признать за истцом и братом истца право собственности в порядке наследования на земельный участок в равных долях, других наследников,

претендующих на наследство, не имеется, мать истца и брата истца не состояла в браке с их отцом, детей бросила, об этом ему стало известно от истца, который осенью 2013 г. ездил в <адрес>, где родился и раньше жил, и узнал эти сведения о матери, истец и брат истца после смерти отца не могли вступить в наследство, были малолетними деть-

ми детьми и <данные изъяты>, в доме никто не жил, дом об-

ветшал и стал непригоден к проживанию, остатки дома снесены, но остался

земельный участок.

Представитель ответчика Глава Курбатовского сельсовета Пасколь-

ная М.В. в суде исковые требования истца поддержала, пояснила, что по

данным похозяйственных книг Курбатовского сельсовета Гришаткин В.Н.

прибыл в <адрес> с детьми ФИО5 и ФИО4, в 1990 г. купил дом в Курбатово, а в 1992 г. Гришаткину В.Н. при доме предоставлен земельный участок в собственность, потом дети были <данные изъяты>, а в 1994 году Гришаткин умер, дом обветшал и развалился, а земельный участок остался, в октябре 2013 года в сельсовет обратился Гришаткин Н.В., который хотел узнать об отце, доме, сообщил, что ездил в <адрес>, но там их дом не сохранился, Гришаткину Н.В. выданы документы на земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Казачинского района в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил информацию о том, что наследственное дело после смерти Гришаткина В.Н. не открывалось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Гришаткин В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Законный представитель Гришаткина В.В.- <данные изъяты> ФИО9, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в интересах Гришаткина В.В. в суд отзыв на исковое заявление и исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие и восстановить Гришаткину В.В. срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, ссылаясь на то, что Гришаткин В.В., являясь сыном умершего Гришаткина В.Н., относится к наследникам первой очереди, решением Березовского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и в силу данного обстоятельства и по причине несовершеннолетия, не мог вступить в наследство после смерти отца, а опекун не мог в установленные сроки защитить интересы опекаемого, поскольку Гришаткин В.В. <данные изъяты> 20.08.2012 года, а до этого <данные изъяты> в <адрес> и на тот момент опекун не располагал информацией о наследственном имуществе.

Представитель истца Пашкеев А.А. и представитель ответчика Паскольная М.В. согласились на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся истца, нотариуса, представителя ответчика, законного представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца Пашкеева А.А. и представителя

ответчика Паскольную М.В., исследовав материалы дела, суд полагает

удовлетворить требования истца с учетом его уточнений, по следующим

основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собствен-

ности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111,1142,1152,1153,1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, про-

пустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд

может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установил суд, Гришаткин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гришаткин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыновьями Гришаткина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении Гришаткина Н.В. 111-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и его брата Гришаткина В.В. У1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан Гришаткин В.Н..

Гришаткин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА № от 29.03.1995 г. До дня смерти Гришаткин В.Н. был зарегистрирован и проживал в <адрес> в личном доме, который купил по договору купли-продажи от 27.11.1990 года, что подтверждается лицевым счетом № похозяйственной книги Курбатовского сельсовета и справкой № от 30.12.2013 г. администрации Курбатовского сельсовета, согласно которых вместе с Гришаткиным В.Н. проживали в его доме сыновья ФИО5 и ФИО4 до 1994 года, <данные изъяты>

После смерти Гришаткина В.Н. открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенного в <адрес> края. Данный земельный участок был предоставлен Гришаткину В.Н. при жизни постановлением главы Курбатовского сельсовета № от 29.05.1992

года в собственность, бесплатно при доме для ведения личного подсоб-

ного хозяйства.

Из уведомления государственного регистратора Лесосибирского

отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии объектов недвижимости по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном

реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистра-

ции прав на этот объект недвижимости отсутствуют.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется.

Учитывая, что истицы не смогли своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку на день открытия наследства являлись малолетними детьми, которых бросила мать <данные изъяты>, не знали об открытии наследства, Гришаткин Н.В. узнал о наличии наследственного имущества в октябре 2013 года, а Гришаткин В.В. <данные изъяты> в 2003 г. <данные изъяты>, что подтверждается решением Березовского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и не мог самостоятельно обратиться в суд, а опекун не знал об открытии наследства, суд полагает признать причины пропуска срока принятия наследства истцом и его братом Гришаткиным В.В. уважительными и восстановить им срок для принятия наследства в виде земельного участка и признать за Гришаткиным Н.В. и Гришаткиным В.В. право собственности на земельный участок в порядке наследования в равных долях по ? доли в праве собственности, открывшегося после смерти их отца Гришаткина В.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Гришаткину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гришаткину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

срок, установленный для принятия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенного в <адрес> края, открывшегося после смерти Гришаткина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Гришаткиным Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гришаткиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, в равных долях по ? доли каждому в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенному в <адрес> края.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский райсуд в течение месячного срока с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 10 апреля 2014 г.

Судья: Н.И.Белобородова

Свернуть

Дело 2-22/2014 ~ М-373/2013

В отношении Гришаткина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-22/2014 ~ М-373/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Казачинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Виртом М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришаткина Н.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришаткиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-22/2014 ~ М-373/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Казачинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вирт Маргарита Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Курбатовский сельсовет Казачинского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гришаткин Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Пашкеев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-22/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2014 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием представителя заявителя Пашкеева А.А., действующего на основании доверенности от 27 ноября 2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гришаткина Н.В. об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Гришаткин Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что Гришаткин Н.В. является наследником первой очереди умершего Гришаткина В.Н., которому принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок заявитель использует после смерти отца по настоящее время. Заявитель частично вступил в наследство, унаследовав вещи своего отца и мебель. Заявитель является наследником первой очереди, других наследников, претендующих на наследство, нет. Без обращения в суд с заявление об установлении фата принятия наследства заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы. В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 1153 ГК РФ заявитель просит признать факт принятия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: России, <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Пашкеев А.А., действующий на основании доверенности от 27 ноября 2013г., от заявления отказался, что подтверждается его письменным заявлением. Последствия отказа от заявления представите...

Показать ещё

...лю заявителя разъяснены и понятны. Полномочия представителя заявителя Пашкеева А.А. на отказ от заявления представленной доверенностью подтверждены.

Представители заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельные требования: администрации Курбатовского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края, нотариус Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

С согласия представителя заявителя, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя заявителя Пашкеева А.А. от заявления об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия отказа от заявления представителю заявителя разъяснены.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производство по делу судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Гришаткина Н.В. от заявления об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка принять.

Производство по делу по заявлению Гришаткина Н.В. об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Гришаткину Н.В. из дохода бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья М.Ю. Вирт

Свернуть
Прочие