Грищенко Людмила Владиславовна

Дело № 2а-385/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

с.Покровка 21 августа 2020 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов Октябрьского района УФССП России по Приморскому краю Войновой Е.В., Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» в лице представителя Федорова П.В. обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Войновой Е.В., выразившегося в ненадлежащем исполнении исполнительного документа о взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору с должника Грищенко Л.В..

В подтверждение полномочий Федорова П.В. представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и копия диплома на имя Федорова П.В..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство административного ответчика об истребовании у административного истца надлежащим образом заверенной копии диплома о высшем юридическом образовании.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес административного истца АО «ОТП Банк» направлен соответствующий судебный запрос об обязательном представлении копии диплома о высшем юридическом образовании Федорова П.В., з...

...аверенной в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.

До ДД.ММ.ГГГГ указанная копия диплома в суд не поступила.

В судебном заседании представитель административного ответчика Покачалова О.В., действующая на основании доверенности, просила суд об оставлении заявления АО «ОТП Банк» без рассмотрения в связи с не предоставлением представителем административного истца надлежаще заверенной копии диплома о высшем образовании.

Оценив заявление представителя административного ответчика Покачаловой О.В., изучив находящуюся на л.д.36 копию диплома на имя Федорова П.В., суд при ходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В силу п.5 ч.1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Принимая во внимание, что административным истцом не выполнена возложенная судом обязанность по представлению надлежащим образом заверенной копии диплома о высшем образовании представителя Федорова П.В., суд считает, что тем самым не подтверждены его полномочия на обращение в суд с административным иском от имени административного истца АО «ОТП Банк», а потому имеются предусмотренные законом основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 196-197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить без рассмотрения административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов Октябрьского района УФССП России по Приморскому краю Войновой Е.В., Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района.

В соответствии с ч.3 ст.197 КАС РФ суд разъясняет административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н.Севостьянова