Гришин Константин Рашитович
Дело 2-3546/2011 ~ М-3574/2011
В отношении Гришина К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3546/2011 ~ М-3574/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сунгатуллиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришина К.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришиным К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3546/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя ответчика - Мамшевой Е.В. по доверенности от 17.08.2011 года, сроком на 1 год, удостоверена вр. И.о. нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ Шарафутдиновой Р.Р. Хайдаровой А.М. за № 10Д-4573;
истца Голубевой А.А., ее представителя Голубевой А.Е.;
ответчика Гришина К.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой А.А. к Гришину К.Р. о компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещение судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Голубева А.А. предъявила иск к Гришину К.Р. о компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещение судебных расходов.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение ...
Показать ещё...в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Голубевой А.А. от исковых требований к Гришину К.Р. о компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещение судебных расходов.
Производство по делу по иску Голубевой А.А. к Гришину К.Р. о компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещение судебных расходов - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья: подпись А.Ю. Сунгатуллин
Свернуть