Гришко Сергей Михайлович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 26 ноября 2015 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края БелокопытовА.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоалександровского района Объедкова И.И.,

подсудимого Гришко С.М.,

защитника в лице адвоката Шушанова О.Г., предоставившего удостоверение № 2423 и ордер № 15Н 039995 от 26.11.2015 года,

при секретаре Грицюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гришко С.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришко С.М. с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, сыпучее вещество серо-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является бездымным порохом, массой <данные изъяты>, который является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления и используется для снаряжения охотничьих патронов, которое ДД.ММ.ГГГГ было изъято у Гришко С.М. сотрудниками полиции в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Гришко С.М. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и дал показания по существу предъявленного обвинения, из которых следует, что он в конце 80 годов вступил в общество охотников и рыболовов. В 2005 году ружье было списано. Ни егерь, ни участковый, не предупредил его о сдаче оружейных предметов, и так они у него и остались висеть в гараже в школьном ранце, а именно: несколько пустых гильз, одна гильза с осечкой, банка с порохом. Когда приехали ...

...сотрудники полиции и показали ему постановление, то он все это сотрудникам выдал. Сотрудники открыли школьный ранец, осмотрели содержимое, составили протокол и все изъяли. Свои действия признает и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Гришко С.М. в незаконном хранении взрывчатых веществ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего суду о том, что он работает старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>. В их отдел поступила информация о том, что по адресу проживания Гришко С.М. возможно Гришко С.М. хранит запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы. Соответственно они в рамках ФЗ об ОРД получили постановление судьи краевого суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Он выехал вместе со своими коллегами СергеевымВ.А. и ФИО3 по месту проживания Гришко С.М. На данное мероприятие в соответствии с законом также были приглашены понятые. Перед началом мероприятия к ним вышел Гришко С.М., которому было предъявлено постановление о проведении данного ОРМ, с которым он ознакомился, поставил свою подпись, а также Гришко С.М. были разъяснены его права. Всем участникам, понятым, тоже были разъяснены права. Затем Гришко С.М. их впустил, и они провели ОРМ, в рамках которого он выдал добровольно банку с порохом, дробь, гильзы охотничьи и так далее. Данное мероприятие было оформлено. Гришко С.М. дал объяснения, пояснив, что это действительно его предметы, которые остались после того, как он был охотником. Ружье он сдал участковому, а данные предметы не сдал и хранил их у себя дома в гараже в школьном ранце. После этого было сообщение в дежурную часть, которое было зарегистрировано, и на место выехала оперативно-следственная группа. Собрали материал, все было зафиксировано. Гришко С.М. ничего не отрицал и дал признательные показания.

На вопрос государственного обвинителя подтвердил, что данные события произошли ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Солдатова А.С., пояснившего суду о том, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР МВД России по Новоалександровскому району. Число не помнит, но это было месяц, может полтора месяца назад в 2015 году, из г.Ставрополя в ст. Григорополисскую приехали сотрудники по распоряжению на проведение обыскных мероприятий у гражданина Гришко, который этому не препятствовал, и они провели у него обыскные мероприятия. Он также был в составе следственно-оперативной группы, поэтому приехал в ст. Григорополисскую. Когда он зашел, то увидел, что на лавочке лежали порох, дробь. Он делал протокол осмотра, изымал данные вещи вместе с экспертом. Как ему пояснили, Гришко С.М. то ли в 2005 году, то ли в 2006 году, был охотником, и у него остались оружейные предметы. Само ружье тот сдал, а оружейные предметы остались. Где нашли эти предметы, он не видел, но Гришко С.М. выдал их добровольно. Изъяли все в присутствии понятых, опечатали и уехали в отдел;

- показаниями свидетеля Сергеева В.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного Центра противодействия экстремизма ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Так, в их отдел поступила информация о том, что у гражданина Гришко С.М., проживающего по адресу: <адрес>, могут незаконно храниться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в частности огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. С целью проверки данной информации ими было получено постановление № 4976 о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенное судьей Ставропольского краевого суда 22.09.2015 года. После этого он, совместно со старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по СК Акалеловым Ю.Б. и оперуполномоченным Гулевским О.Н., 23.09.2015 года выехали по месту проживания Гришко С.М. Прибыв к 10 часам 30 минутам 23.09.2015 года к Гришко С.М., ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых Акалелов Ю.Б. предоставил Гришко С.М. постановление судьи, с которым тот ознакомился и расписался об этом в постановлении. Кроме этого Акалеловым Ю.Б. были разъяснены порядок проведения обследования, права и обязанности каждого. После чего Акалелов Ю.Б. предложил Гришко С.М. добровольно выдать хранящиеся в его домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и иные предметы и вещества, изъятые из свободного оборота, на что Гришко С.М. в присутствии понятых сообщил, что у него в гараже имеется ранец, в которой он хранит охотничьи принадлежности, а именно порох, гильзы, капсюли, дробь, которые он готов выдать. После этого все прошли в гараж, где на стене висел красный ранец, в котором находились: металлическая банка с надписью «Порох...» с сыпучим веществом; четыре гильзы от охотничьего патрона и один охотничий патрон; полимерная банка белого цвета с 12 капсюлям; полимерная банка белого цвета с дробью. Об этом факте по телефону было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по Новоалександровскому району, после чего приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия и изъяли обнаруженные предметы вещества. При этом Гришко С.М. пояснил, что ранее являлся охотником и данные предметы и вещества принадлежат ему и остались после окончании срока разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия и боеприпасов к нему (т.1 л.д. - 46-48);

- показаниями свидетеля Гулевского О.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного Центра противодействия экстремизма ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Так, в их отдел поступила информация о том, что у гражданина Гришко С.М., проживающего по адресу: <адрес>, могут незаконно хранится предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в частности огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. С целью проверки данной информации ими было получено постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенное судьей Ставропольского краевого суда 22.09.2015 года. После этого он, совместно со старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по СК Акалеловым Ю.Б. и оперуполномоченным Сергеевым В.А., 23.09.2015 года выехали по месту проживания Гришко С.М. Прибыв к 10 часам 30 минутам 23.09.2015 года к Гришко С.М., ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых Акалелов Ю.Б. предоставил Гришко С.М. постановление судьи, с которым тот ознакомился и расписался об этом в постановлении. Кроме этого Акалеловым Ю.Б. были разъяснены порядок проведения обследования, права и обязанности каждого. После чего Акалелов Ю.Б. предложил Гришко С.М. добровольно выдать хранящиеся в его домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и иные предметы и вещества, изъятые из свободного оборота, на что Гришко С.М. в присутствии понятых сообщил, что у него в гараже имеется ранец, в которой он хранит охотничьи принадлежности, а именно порох, гильзы, капсюли, дробь, которые он готов выдать. После этого все прошли в гараж, где на стене висел красный ранец, в котором находились: металлическая банка с надписью «Порох...» с сыпучим веществом; четыре гильзы от охотничьего патрона и один охотничий патрон; полимерная банка белого цвета с 12 капсюлям; полимерная банка белого цвета с дробью. Об этом факте по телефону было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по Новоалександровскому району, после чего приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия и изъяли обнаруженные предметы вещества. При этом Гришко С.М. пояснил, что ранее являлся охотником и данные предметы и вещества принадлежат ему и остались после окончании срока разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия и боеприпасов к нему (л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля Худуева Ф.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он вместе со своим однокурсником Слюньковым Дмитрием были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении обследования по адресу: <адрес>, где проживает Гришко С.М. Они согласились и прибыли с сотрудниками полиции к данному домовладению. К ним вышел Гришко С.М., которому сотрудник полиции предоставил постановление судьи на разрешение проведения обследования, с которым тот ознакомился и расписался об этом в постановлении. Затем сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок проведения обследования, права и обязанности каждого. После чего сотрудник полиции предложил Гришко С.М. добровольно выдать хранящиеся в его домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и иные предметы и вещества, изъятые из свободного оборота, на что Гришко С.М. в их присутствии сообщил, что у него в гараже имеется ранец, в котором он хранит охотничьи принадлежности, а именно порох, гильзы, капсюли, дробь, которые он готов выдать. Также он объяснил, что данные предметы и вещества принадлежат ему, так как ранее он был охотником и имел соответствующее разрешение, однако в настоящее время охотником не является. После этого они прошли в гараж, где на стене висел красный ранец, в котором находились: металлическая банка с надписью «Порох...» с сыпучим веществом; четыре гильзы от охотничьего патрона и один охотничий патрон; полимерная банка белого цвета с 12 капсюлям; полимерная банка белого цвета с дробью. По данному факту сотрудник полиции составил акт, в котором все расписались. Через некоторое время на данный адрес прибыли еще сотрудники полиции, один из которых составил протокол, в котором также они все расписались, а обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты (л.д. 52-53);

- показаниями свидетеля Слюнькова Д.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 23.09.2015 года около 10 часов 30 минут он вместе со своим однокурсником Худуевым Фархадом были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении обследования по адресу: <адрес>, где проживает Гришко С.М. Они согласились и прибыли с сотрудниками полиции к данному домовладению. К ним вышел Гришко С.М., которому сотрудник полиции предоставил постановление судьи на разрешение проведения обследования, с которым тот ознакомился и расписался об этом в постановлении. Затем сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок проведения обследования, права и обязанности каждого. После чего сотрудник полиции предложил Гришко С.М. добровольно выдать хранящиеся в его домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и иные предметы и вещества, изъятые из свободного оборота, на что Гришко С.М. в их присутствии сообщил, что у него в гараже имеется ранец, в котором он хранит охотничьи принадлежности, а именно порох, гильзы, капсюли, дробь, которые он готов выдать. Также он объяснил, что данные предметы и вещества принадлежат ему, так как ранее он был охотником и имел соответствующее разрешение, однако в настоящее время охотником не является. После этого они прошли в гараж, где на стене висел красный ранец, в котором находились: металлическая банка с надписью «Порох...» с сыпучим веществом; четыре гильзы от охотничьего патрона и один охотничий патрон; полимерная банка белого цвета с 12 капсюлям; полимерная банка белого цвета с дробью. По данному факту сотрудник полиции составил акт, в котором все расписались. Через некоторое время на данный адрес прибыли еще сотрудники полиции, один из которых составил протокол, в котором также они все расписались, а обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты (л.д. 54-55).

Также вина подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующими материалами уголовного дела:

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета, является бездымным порохом массой 80,47 грамма. Бездымный порох является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления и используется для снаряжения охотничьих патронов (л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на осмотр представлен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «15/для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, подписью эксперта и пояснительной надписью. Упаковка повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: четыре гильзы от охотничьих патронов зеленого цвета; один снаряженный охотничий патрон зеленого цвета; банка из полимерного материала белого цвета, высотой 7 см, диаметром 4,5 см, с крышкой зеленого цвета, на боковой поверхности имеется торговая этикетка с надписью «Пивные дрожжи», в которой находятся 12 капсюлей, выполненных из металла желтого цвета; банка из полимерного материала белого цвета, высотой 14,8 см, диаметром 8 см, с крышкой зеленого цвета, на боковой поверхности имеется торговая этикетка с надписью «Майонез оливковый», в которой находятся металлическая ложка серебристого цвета, металлический фрагмент гильзы охотничьего патрона желтого цвета, два металлических шарика серебристого цвета, кусок пластилина, многочисленные металлические шарики темно-серого цвета; металлическая банка высотой 12,5 см, диаметром 7,5 см, на которой имеется торговая этикетка с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ», в котором находится сыпучее вещество серо-зеленого цвета. После осмотра четыре гильзы, полимерная банка с капсюлями, полимерная банка с металлическими шариками, ложкой, пластилином и фрагментом гильзы помещены в полимерный пакет № 1, горловину которого туго перевязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по Новоалександровскому району, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Один снаряженный охотничий патрон помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по Новоалександровскому району, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Металлическая банка, на которой имеется торговая этикетка с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ», в котором находится сыпучее вещество серо-зеленого цвета, помещена в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по Новоалександровскому району, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью (л.д. 63-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: двора домовладения № по <адрес>, принадлежащего Гришко С.М., в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, а также обнаружена и изъят металлическая банка с надписью «СОКОЛ порох охотничий бездымный» с сыпучей смесью, которая была упакована в полимерный пакет, горловину которого туго перевязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по Новоалександровскому району», подписями участвующих лиц и пояснительной надписью (л.д. 17-20);

- постановлением № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14);

- справкой из ГЛРР Отдела МВД России по Новоалександровскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гришко С.М. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с утратой оружия (л.д. 22);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета, является бездымным порохом массой <данные изъяты> грамма. Бездымный порох является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления и используется для снаряжения охотничьих патронов (л.д. 24-27).

Ходатайств об исследовании вещественных доказательств сторонами не заявлено.

Стороной защиты доказательства не представлялись.

Проверив, проанализировав и оценив исследованные и принятые доказательства, суд признает их совокупность достаточной для разрешения дела и приходит к выводу, что вина Гришко С.М. в незаконном хранении взрывчатых веществ, доказана.

Такой вывод суда основан на признании подсудимым вины в совершенном преступлении, а также на основании показаний свидетелей. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, перечисленных выше по тексту приговора, признается судом достаточной для разрешения дела.

Указанные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, в ходе судебного следствия каких-либо обстоятельств, свидетельствовавших бы о заинтересованности свидетелей в даче именно таких показаний не установлено, а потому суд признает данные доказательства допустимыми и принимает их.

Суд квалифицирует действия Гришко С.М. по ч. 1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение взрывчатых веществ.

За совершенное преступление Гришко С.М. подлежит наказанию в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для его освобождения от ответственности не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гришко С.М. преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным применить правила ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию преступления.

Обсуждая в соответствии со ст. ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Изучением личности подсудимого установлено, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гришко С.М., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд не находит возможным при назначении наказания применить правила ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также соглашается с мнением государственного обвинителя о назначении подсудимому Гришко С.М. наказания в виде лишения свободы, однако без реального его отбывания, применив на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение, так как из поведения Гришко С.М. в ходе судебного заседания, его пояснения в последнем слове следует, что он осознал глубину и искренность раскаяния в содеянном.

При таких данных суд признает необходимым назначить подсудимому Гришко С.М. наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбывания, применив на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, так как, по мнению суда, подсудимого возможно исправить без изоляции от общества.

С учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд считает необходимым назначить ГришкоС.М. дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Такой вид наказания и порядок его исполнения будут справедливыми, позволят обеспечить достижение целей наказания.

У подсудимого Гришко С.М. в ходе предварительного расследования было отобрано обязательство о явке.

При назначении указанного наказания в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать подсудимому Гришко С.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами по делу, а именно:

- бездымный порох, массой <данные изъяты>., который находится в металлической банке с торговой этикеткой «Порох охотничий бездымный СОКОЛ», упакованной в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по Новоалександровскому району, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; один снаряженный охотничий патрон зеленого цвета, упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по Новоалександровскому району, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; четыре гильзы от охотничьих патронов зеленого цвета, банку из полимерного материала белого цвета, с крышкой зеленого цвета, на боковой поверхности имеется торговая этикетка с надписью «Пивные дрожжи», в которой находятся 12 капсюлей, выполненных из металла желтого цвета, банку из полимерного материала белого цвета, с крышкой зеленого цвета, на боковой поверхности имеется торговая этикетка с надписью «Майонез оливковый», в которой находятся металлическая ложка серебристого цвета, металлический фрагмент гильзы охотничьего патрона желтого цвета, два металлических шарика серебристого цвета, кусок пластилина, многочисленные металлические шарики темно­серого цвета, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по Новоалександровскому району, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гришко С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить для Гришко С.М. испытательный срок на 2 (два) года, обязав осужденного не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции место постоянного жительства, периодически – один раз в месяц - являться в указанную инспекцию для регистрации.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Избрать Гришко С.М. меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- бездымный порох массой <данные изъяты> г., который находится в металлической банке с торговой этикеткой «Порох охотничий бездымный СОКОЛ», упакованной в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по Новоалександровскому району, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; один снаряженный охотничий патрон зеленого цвета, упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по Новоалександровскому району, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; четыре гильзы от охотничьих патронов зеленого цвета, банку из полимерного материала белого цвета, с крышкой зеленого цвета, на боковой поверхности имеется торговая этикетка с надписью «Пивные дрожжи», в которой находятся 12 капсюлей, выполненных из металла желтого цвета, банку из полимерного материала белого цвета, с крышкой зеленого цвета, на боковой поверхности имеется торговая этикетка с надписью «Майонез оливковый», в которой находятся металлическая ложка серебристого цвета, металлический фрагмент гильзы охотничьего патрона желтого цвета, два металлических шарика серебристого цвета, кусок пластилина, многочисленные металлические шарики темно­серого цвета, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по Новоалександровскому району, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Белокопытов