Гривко Сергей Павлович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Миллерово 2 июля 2012 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Борисенко Е.Г.

при секретаре Ткачевой А.Г.

с участием истца Гривко Г.В.

представителя ответчика Гривко С.П. - Бабаковой М.М.

в открытом судебном заседании в зале суда, рассмотрел гражданское дело по иску Гривко Галины Владимировны к Гривко Сергею Павловичу о вселении в жилище,

у с т а н о в и л:

Гривко Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику о вселении в жилище.

В обоснование заявленных требований она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года в Мальчевском сельском ЗАГС стороны заключили брак, от брака имеют взрослого сына. ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака, они купили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор они оформили на имя ответчика. Согласно требований Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое в период брака, является общим имуществом супругов. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно её выселил из жилища, потребовал, чтобы она ушла и выставил её вещи, забрал ключи от дома, в результате чего она вынуждена жить у родственников. ДД.ММ.ГГГГ Мировом судом г. Миллерово брак был расторгнут. У неё нет другого собственного жилья, она является таким же собственником вышеуказанного жилья, как и ответчик, она зарегистрирована в данном жилище. Выселение из жилища, проживавших там лиц, производится только на основании решения суда, а такого решения не существует. В связи с изложенным, просит суд, вселить её в жилое помещение, расположенное по <адрес>, признать действия ответчика по её выселению, незаконными. Взыскать с ответчика в её пол...

...ьзу понесенные по делу судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:

1. Истец, Гривко Галина Владимировна, собственник доли в праве 1\2жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> продает, а ответчик Гривко Сергей Павлович покупает 1\2 долю истца в праве.

2. На основании настоящего соглашение, в соответствии со ст. 39Гражданского процессуального кодекса РФ Гривко Галина Владимировна и Гривко Сергей Павлович намерены заключить договор купли-продажи.

3. Стороны определили стоимость данной 1\2 доли вправе на указанный жилой дом. Данную долю Гривко Галина Владимировна продает Гривко Сергею Павловичу за <данные изъяты>

4. Указанная в п. 3 оплата будет производится пропорционально месячному платежу в размере <данные изъяты> которую необходимо вносить на пластиковую карту на имя Гривко Галины Владимировны открытую в СБ РФ в г. Миллерово №

5. Стороны обязуются произвести отчуждения и заключить договор купли-продажи до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Положение статья 39 ГПК РФ - Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований в течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начиная со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Сторонам разъяснены и понятны.

7. До заключения мирового соглашения отчуждаемая недвижимость никому не продана, не заложена, в споре и под запрещением, арестом не состоит.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Гривко Галине Владимировне, ответчику представителю ответчика Гривко Сергея Павловича - Бабаковой М.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гривко Галиной Владимировной и Гривко Сергеем Павловичем по которому:

1. Истец, Гривко Галина Владимировна, собственник доли в праве 1\2жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская <адрес> продает, а ответчик Гривко Сергей Павлович покупает 1\2 долю истца в праве.

2. На основании настоящего соглашение, в соответствии со ст. 39Гражданского процессуального кодекса РФ Гривко Галина Владимировна и Гривко Сергей Павлович намерены заключить договор купли-продажи.

3. Стороны определили стоимость данной 1\2 доли вправе на указанный жилой дом. Данную долю Гривко Галина Владимировна продает Гривко Сергею Павловичу за <данные изъяты>

4. Указанная в п. 3 оплата будет производится пропорционально месячному платежу в размере <данные изъяты>, которую необходимо вносить на пластиковую карту на имя Гривко Галины Владимировны открытую в СБ РФ в г. Миллерово №№

5. Стороны обязуются произвести отчуждения и заключить договор купли-продажи до ДД.ММ.ГГГГ

6. Положение статья 39 ГПК РФ - Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

1.Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3.При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований в течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начиная со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Сторонам разъяснены и понятны.

7. До заключения мирового соглашения отчуждаемая недвижимость никому не продана, не заложена, в споре и под запрещением, арестом не состоит.

Производство по делу по иску Гривко Галины Владимировны к Гривко Сергею Павловичу о вселении в жилище - прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Миллеровским районным судом Ростовской области по ходатайству истца или ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья Миллеровского

Районного суда Е.Г. Борисенко

2000/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2016 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Подгорной Е.С.,

с участием представителя истца Кондрашева Н.М.,

представителя ответчиков – адвоката Морозова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гривко С.П к Лукьяненко Н.А., Лукьяненко И.С., Лукьяненко Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гривко С.П. обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Лукьяненко Н.А., Лукьяненко И.С., Лукьяненко Д.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 22.06.2016 года истец зарегистрировал в своем доме ответчиков, регистрация им нужна была, что бы трудоустроиться. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца заявленные требования своего доверителя поддержал.

Ответчики о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, однако в суд не явились, как следует из справки председателя микрорайона № 2, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако не проживают, местонахождение их неизвестно, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, применив нормы ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя ответчиков – дежурного адвоката, который в ходе ...

...судебного заседания просил вынести законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует. Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В ходе судебного заседания было установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора дарения (л.д.6,33). Из копии домовой книги следует, что ответчики были зарегистрированный по указанному адресу с 22 июня 2016 года (л.д.7-9). Из справки председателя микрорайона № 2 следует, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но не проживают.

Принимая во внимание вышеприведенные законоположения, а также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики в спорном домовладении не проживают, родственные отношения с истцом не поддерживают.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 5), а также расходы по уплате услуг представителя в размере 5000 руб. (л.д. 11), которые просит взыскать с ответчиков. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гривко С.П. к Лукьяненко Н.А., Лукьяненко И.С., Лукьяненко Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Лукьяненко Н.А., Лукьяненко И.С., Лукьяненко Д.И. утратившими права пользования жилым помещением – жилым домом, находящимся по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Добролюбова, 83.

Взыскать с Лукьяненко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Лукьяненко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Гривко С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., в равных долях по 2650 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2016 года.