Гробов Игорь Павлович
Дело 2-1466/2016 ~ М-1005/2016
В отношении Гробова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1466/2016 ~ М-1005/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Хахиной А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гробова И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гробовым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1466/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2016 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи А.М. Хахиной
при секретаре Е.И. Захаровой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения №17 ПАО Сбербанк к Гробову И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Гробову И.П., в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2013г., взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке процентов - <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом из расчета 23,9% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с 21.02.2016г. по день фактической уплаты этой суммы, возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела стало известно о том, что ответчик Гробов И.П. умер, согласно ответа ОАСР УФМС России снят с регистрационного учета в связи со смертью 05.10.2014г.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производ...
Показать ещё...ство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору является спорным правоотношением, допускает наличие правопреемства, и иск может быть предъявлен к наследникам Гробова И.П.
Таким образом, руководствуясь ст. п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения №17 ПАО Сбербанк к Гробову И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в связи со смертью ответчика.
Разъяснить стороне истца право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.М.Хахина
Свернуть