logo

Гроголь Ольга Никандровна

Дело 2-116/2020 ~ М-73/2020

В отношении Гроголя О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-116/2020 ~ М-73/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вилегодском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Мининой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гроголя О.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гроголем О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-116/2020 ~ М-73/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Вилегодский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минина Наталья Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Ленский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2915000962
ОГРН:
1022901363880
МО "Урдомское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гроголь Ольга Никандровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-116/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000150-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2020 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Софьиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Администрация муниципального образования «Ленский муниципальный район» обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований указали, что ГрогО. О.Н. обратилась в прокуратуру <адрес> с жалобой на бездействие администрации МО «Ленский муниципальный район» по решению вопроса о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества МО «Ленский муниципальный район» не числится, основания для включения в реестр муниципального имущества и надлежащей регистрации права муниципальной собственности во внесудебном порядке отсутствуют в виду невозможности индивидуализации данного жилого помещения как объекта недвижимости, переданного в 1995 году в составе ведомственного жилого фонда АО «Верхнелупьинский леспромхоз» в муниципальную собственность МО «<адрес>» согласно...

Показать ещё

... постановлению главы администрации <адрес> от _____.__г №__.

На основании изложенного просят признать право собственности муниципального образования «Ленский муниципальный район» на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, площадью 42,3 кв.м., кадастровый №__.

Истец - администрация МО «Ленский муниципальный район», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – администрация МО «Урдомское», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, согласно представленному в письменном виде заявлению возражений по исковому заявлению администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеют.

Третье лицо ГрогО. О.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями администрации МО «Ленский муниципальный район» согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

В силу положений ст. 215 ГК РФ муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Пунктом 11.1 ст. 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) установлен порядок безвозмездной передачи в процессе разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами в соответствии с установленным Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» разграничением вопросов местного значения и со статьей 50 указанного Федерального закона.

В силу абз.4 п. 11.1 ст. 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами, городскими округами с внутригородским делением, внутригородскими районами осуществляется правовыми актами субъектов Российской Федерации, принимаемыми по согласованным предложениям органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований. Орган местного самоуправления, владеющий имуществом, подлежащим передаче, обязан его передать, а орган местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, обязан его принять на основании правового акта субъекта Российской Федерации в трехмесячный срок после вступления данного правового акта в силу. В случае, если устав хотя бы одного из муниципальных образований, указанных в настоящей части, не утвержден в течение указанного срока, срок отсчитывается со дня утверждения соответствующего устава. Перечни передаваемого имущества, включающие в себя муниципальные унитарные предприятия, муниципальные учреждения, которые подлежат передаче, а также иного имущества утверждаются правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> от 17 января 1995 года № 22 «О передаче ведомственного жилого фонда в муниципальную собственность в 1995 году» принят в муниципальную собственность ведомственный жилой фонд акционерных обществ лесозаготовительных предприятий, в том числе АО «Ленский ЛПХ-з», АО В-Лупьинский ЛПХ-з», АО «Литвиновский ЛПХ-з», Пищекомбинат.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от _____.__г № КУВИ -001/2020-3879992, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 42,3 кв.м., кадастровый №__, не находится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Ленский муниципальный район», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По информации администрации МО «Урдомское» от 13 января 2020 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью МО «Урдомское» и в реестре муниципального имущества МО «Урдомское» не учитывается.

По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от _____.__г квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не числится.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не учтена в составе федерального или муниципального жилищного фонда.

При установленных судом обстоятельствах, в силу приведенных норм иск администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.36. НК РФ орган местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Ленский муниципальный район» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 42,3 кв.м., кадастровый №__.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Н.В. Минина

Свернуть
Прочие