Громчевский Сергей Владимирович

№ 2-105/2023

55RS0008-01-2023-000044-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.03.2023 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

помощнике судьи Левченко Г.Т., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса,

представителе истца по доверенности ДЕВ, представителя ответчика по доверенности КОА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГСВ к ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР, МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области о признании утратившим право собственности на автомобиль, обязании провести регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ГСВ обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР о признании утратившим право собственности на автомобиль, обязании снять транспортное средство с регистрационного учёта, указав в обоснование, что .... он стал собственником автомобиля Лада Приора, ...., который .... по договору купли-продажи был продан. На момент перехода права собственности на автомобиль к .... в отношении автомобиля уже был наложен арест и поэтому у него возможности прекратить регистрацию не имелось. В 2014 году ООО «Сетелем Банк» обратился в Марьяновский районный суд Омской области с иском к ЧРС об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору. Так как по сведениям ГИБДД он (ГСВ) является собственником автомобиля, .... по делу на автомобиль наложен арест и запрет органам ГИБДД совершать регистрационные действия с автомобилем. .... он обратился с заявлением о снятии с регистрационного учёта вышеуказанного автомобиля (заявление №), в регистрационных действиях было отказано по причине запрета на регистрационные действия (отказ о проведении регистрационного действия к заявлению № от ....) Прекращение регистрации на указанный автомобиль в судебном порядке является единственным возможным способом защиты его нарушенного права. В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. Согласно ст. 18 Федерального закона № от .... о государственной регистрации ТС в РФ, государственный учёт транспортного средства прекращается: 1) по заявлению владельца транс...

...портного средства; 2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства. Кроме того, регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает или прекращает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учёта, и по своему содержанию, является административным актом, с которым закон (п. 1 ст. 8 ГК РФ) связывает возможность пользования приобретенным имуществом. Таким образом, с .... он не является собственником автомобиля, но ввиду того, что в органах ГИБДД имеется ограничения в совершении регистрационных действий с данным автомобилем, то он лишен возможности прекратить регистрацию, и вынужден нести бремя содержания автомобиля в части уплаты налогов. Просит признать утратившим его право собственности на автомобиль Лада Приора, ...., обязать ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР произвести регистрационные действия по снятию указанного автомобиля.

Истец ГСВ в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен.

Представитель ГСВ по доверенности ДЕВ настаивал на удовлетворении требований своего доверителя, отметив, что прекращение регистрации на указанный автомобиль в судебном порядке является, единственным возможным способом защиты нарушенного права его доверителя. ГСВ приходят налоги на указанный автомобиль, кроме того его семье отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, из-за наличия зарегистрированных на заявителя и членов его семьи 2 и более автотранспортных средств.

Представитель МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены, от УМВД России по Омской области поступило возражение, в котором указано, что ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР Омской области самостоятельным юридическим лицом, филиалом или представительством, самостоятельным органом в системе МВД России, правомочным представлять интересы органов внутренних дел в судах не является, представляет собой структурное подразделение ОМВД России по Азовскому ННР Омской области и занимается государственной регистрацией автотранспортных средств и прицепов к ним. В соответствии с п. 18 Приказа УМВД России по Омской области от 29.08.2017 № 649 «Об утверждении положения об отделе министерства внутренних дел по Азовскому немецкому национальному району» ОМВД России по Азовскому ННР Омской области является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения; выступает истцом и ответчиком в суде. МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области ( МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области) самостоятельным юридическим лицом, филиалом или представительством, самостоятельным органом в системе МВД России, правомочным представлять интересы органов внутренних дел в судах не является, представляет собой структурное подразделение УМВД России по Омской области и занимается государственной регистрацией автотранспортных средств и прицепов к ним. Подразделения Госавтоинспекции не определяют право собственности на транспортное средство, а лишь при предъявлении необходимых документов, совершают регистрационные действия по постановке на регистрационный учёт для допуска технически исправного транспортного средства к участию в дорожном движении. Приобретение лицом права собственности на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД по проведению регистрационных действий при наличии обстоятельств, препятствующих регистрации транспортных средств. Права истца действиями должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР Омской области не нарушались.

Представитель ОМВД России по Азовскому ННР Омской области по доверенности КОА исковые требования ГСВ не признала в полном объеме, пояснила, что согласно приказу УМВД России по Омской области от 29.09.2014 № 808 «Об организационно-штатных вопросах» ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР является структурным подразделением ОМВД России по Азовскому ННР и занимается государственной регистрацией автомототранспортных средств и прицепов к ним. права истца действиями должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по Азовскому немецкому району не нарушались. У государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району имелись все законные основания для отказа истцу в совершении регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, поскольку автомобиль Лада Приора находится под ограничением. Решение об отказе в снятии регистрации транспортного средства с Громчевского С.В. вынесено на основании п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, п. 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950.

Третьи лица ФМА, ЧРС, СММ в суде участия не принимали, надлежаще извещены о месте и времени судебного слушания.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как указано в п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2).

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

По п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 2» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (п. 3 ст. 3).

К основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся: наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 7 ч. 5 ст. 20).

По договору купли-продажи транспортного средства от .... ГСВ продал ФИА транспортное средство Lada ...., за 50000 рублей.

09.04.2014 г. ООО «Сетелем Банк» обратился в Марьяновский районный суд Омской области с иском к ЧРС о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 381696 руб. 61 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль.

14.04.2014 г. определением Марьяновского районного суда Омской области в целях обеспечения иска наложен арест на автомобиль Lada 217230 – Priora, идентификационный номер ХТА 217230D0229629.

19.05.2014 г. определением Марьяновского районного суда Омской области дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд .....

09.07.2014 г. заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ЧРС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о возмещении судебных расходов удовлетворены частично, взыскана задолженность по кредитному договору от ...., в том числе по основному долгу – 357273 руб. 94 коп., по процентам за пользование кредитом – 23709 руб. 28 коп., по процентам на просроченную задолженность – 713 руб. 39 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7016 руб. 97 коп. Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ЧРС об обращении взыскания на предмет залога оставлены без удовлетворения.

По договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ...., автомобиль Lada .... является залогом полного и надлежащего исполнения ЧРС обязательства перед ООО «Сетелем Банк», при этом, Ч.Р.С. обязался не совершать в отношении предмета залога действия, которые бы препятствовали осуществлению банком своих прав по договору.

В карточке АМТС, находящегося под ограничением указан автомобиль Lada ...., дата наложения ограничения 14.04.2014 г., вид ограничения: запрет на регистрационные действия, наложен судебными органами, ПТС (текущий) .....

17.01.2023 г. ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР отказано Громчевскому С.В. в проведении регистрационного действия, на основании п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», т.к. имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В заявлении о прекращении регистрации ТС в связи с продажей (передачей) другому лицу от 17.01.2023 г., ГСВ указывает паспорт технического средства.... от ...., договор, совершенный в простой письменной форме от .....

В карточке учёта транспортного средства от .... отмечено изменение собственника владельца транспортного средства, с указанием регистрационного знака ...., датой выдачи ПТС ...., стоимость автомобиля 50000 рублей.

По договору купли-продажи транспортного средства от .... автомобиля Lada ...., СММ продал, а ГСВ купил данный автомобиль за 50000 рублей.

Паспорт транспортного средства выдавался СММ ...., по заявлению последнего об утере первоначального паспорта транспортного средства.

По договору купли-продажи от .... ГСВ продал ФМА автомобиль Lada ...., паспорт транспортного средства ...., за 90000 рублей.

Регистрация транспортных средств носит учётный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

При отчуждении транспортного средства право собственности у приобретателя возникает с момента передачи транспортного средства.

Государственный учёт транспортного средства может быть прекращен по заявлению прежнего владельца транспортного средства, если новый владелец не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений.

Поскольку имеется не снятый запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Lada ...., наложенный судебными органами, отраженный в карточке АМТС, у ст. госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР имелись все законные основания для отказа ГСВ для отказа в проведении регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. Пункт 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержит прямой запрет в проведении регистрационных действий при наличии запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие договора купли-продажи от ...., по которому ГСВ продал ФМА транспортное средство ...., с пробегом 48000, паспорт транспортного средства ...., г.р.з. ...., за 50000 рублей, следует соотнести с договором купли-продажи от ...., по которому ГСВ продал ФМА автомобиль ...., .... паспорт транспортного средства ...., за 90000 рублей. Второй договор был предоставлен ГСВ в 2015 году в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением об отмене мер по обеспечению иска ООО «Сетелем Банк» по гражданскому делу № 2-2816/2014 в виде наложения ареста на автомобиль. Определение об отказе в снятии мер по обеспечению иска от .... Договор от .... не содержит сведений о передаче автомобиля покупателю. В договоре от .... неверно указан адрес ФМА, вместо .... – .....

Истец ГСВ не предоставил суду надлежащих доказательств факта прекращения права собственности на автомобиль в связи с его отчуждением, при наличии двух договоров купли-продажи одного транспортного средства, кроме того, при защите своих гражданских прав, истец должен был действовать добросовестно.

Отказ должностных лиц в прекращении регистрации истцом не обжаловался.

Кроме того, ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР, МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области не могут быть надлежащими ответчиками, поскольку являются структурными подразделениями, а по требованиям о признании утратившим право собственности на автомобиль - иск должен предъявляться к фактическому собственнику автомобиля. Ходатайств о замене ответчика не заявлялось.

Доводы истца о единственно возможном способе защиты его нарушенного права путем признания утратившим право собственности на автомобиль в судебном порядке, следует соотнести с тем, что определением об отказе в снятии мер по обеспечению иска Октябрьского районного суда г. Омска от 04.06.2015 г. ГСВ разъяснялось, что тот не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительным и взыскании в его пользу уплаченной за автомобиль денежной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать ГСВ в удовлетворении исковых требований к ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР, МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области о признании утратившим право собственности на автомобиль, обязании провести регистрационные действия.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Опубликовано на сайте суда 03.04.2023г.