Громик Сергей Григорьевич
Дело 5-236/2024
В отношении Громика С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-236/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Удюковой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громиком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
47RS0017-02-2024-001552-41 Дело № 5-236/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тихвин Ленинградской области 21 декабря 2024 года
Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Удюкова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении и с участим лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
Громика Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрировано на территории Украины по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, со слов: не женат, имеет двоих детей, проживающих на территории Украины 20 и 17 лет, официально не работающего,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2024 года в 21:20 час. часов по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области выявлен гражданин Украины Громик С.Г., который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Гражданин Украины Громик С.Г. прибыл на территорию Российской Федерации 25.09.2009 г. с целью работы, с 01.10.2009 г. по 22.12.2009 г. состоял на миграционном учете по месту пребывании по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> с заилением о продлении срока пребывания в РФ не обращался, срок его пребывания на территории РФ истек 23.12.2009 г., таким образом, от выезда из РФ Громик С.Г. уклоняется с 24.12.2009 г. с ...
Показать ещё...00 час. 01 мин., чем нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В результате Громик С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Ленинградской области.
В судебном заседании Громик С.Г. отводов судье и ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что на территории РФ проживает с сожительницей, официально не работает, пребывание на территории РФ не оформил, т.к. был осужден, в Украине у него остались дочери, сестра и дом, денежные средства на самостоятельный выезд из РФ у него имеются, он намерен приобрести билет РЖД маршрутом г.Санкт-Петербурга-Одесса, в настоящее время он отбывает административное наказание в виде ареста сроком на двое суток по постановлению судьи за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- объяснениями Громика С.Г., заслушанными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;
- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Громика С.Г.,
- письменными объяснениями Громика С.Г., отобранными сотрудниками ОВМ ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- документами, удостоверяющими личность Громика С.Г. (Заключение об установлении личности иностранного гражданина, иностранный паспорт гражданина Украины АЮ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес>),
- сведениями из автоматизированных систем ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области СПО «Территория», «Мигрант-1» в отношении Громика С.Г.,
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Громика С.Г. согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Громика С.Г., не имеется.
Учитывая характер совершенного Громика С.Г. административного правонарушения, его личность, полное признание им вины, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, продолжительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, отсутствие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации, наличие смягчающих вину обстоятельств, наличие на территории Украины родственников, недвижимого имущества, отсутствие таковых на территории РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 18.8 ч.3.1, 29.9-29.10, 30.1, 30.3, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Громика Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Украины, иностранный паспорт гражданина Украины АЮ №, выдан 23.11.2009г. <адрес>
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России
ИНН 7830002600
КПП 784201001
БИК 044030098
Счет получателя: №
Кор. счет 440№
Код ОКТМО 41 645 000
КБК 18№
УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.
Судья И.В. Удюкова
СвернутьДело M-340/2011
В отношении Громика С.Г. рассматривалось судебное дело № M-340/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дживагой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громика С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громиком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-35/2011
В отношении Громика С.Г. рассматривалось судебное дело № 1-35/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Околодько Л.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громиком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.260 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.33 ч.5-ст.260 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-349/2012 ~ М-318/2012
В отношении Громика С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-349/2012 ~ М-318/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Головиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громика С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громиком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-559/2021
В отношении Громика С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-559/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Удюковой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громиком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
№ Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> городского суда <адрес> Удюкова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении в Украине двоих детей, официально не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином (Украины), находился на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в нарушении установленных сроков временного пребывания на территории РФ, а именно: ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении установленного законом срока пребывания с территории РФ не выехал, тем самым уклонился от выезда из РФ по истечении срока установленного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов был выявлен сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.
В результате ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат при...
Показать ещё...знаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен.
Выслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, судья установил наличие в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- собственными признательными объяснениями ФИО1, заслушанными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;
- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1;
- собственными письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- документами, подтверждающими личность ФИО1;
- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ.;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.;
- выписками из автоматизированных систем ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> СПО «Мигрант-1», «ИБД-Регион» в отношении ФИО1
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также его раскаяние в совершении административного правонарушения в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении ФИО1 наказания, учитывая положения Указа Президента РФ от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» о непринятии решений об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а также принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ без применения дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № № (№ тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН №, КПП №, БИК №, счет получателя: №, кор. счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 41645000, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через <адрес> городской суд <адрес> или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.
Судья И.В. Удюкова
СвернутьДело 22-682/2011
В отношении Громика С.Г. рассматривалось судебное дело № 22-682/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 марта 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Киселевым А.В.
Окончательное решение было вынесено 13 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громиком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 260 ч.3
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 33 ч.5 - ст. 260 ч.3
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор