Громова Мария Валерьевна
Дело 2-2012/2021 ~ М-1102/2021
В отношении Громовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2012/2021 ~ М-1102/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Васенькиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громовой М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-361/2012 ~ М-332/2012
В отношении Громовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-361/2012 ~ М-332/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Арефьевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громовой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2012 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием представителя истца: Фот Я.А., действующего по доверенности от <дата обезличена>,
ответчиков: Шишигиной Л.М., Громовой М.В.,
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Заречка» к Шишигиной Людмиле Михайловне, Шишигину А.В., Шишигину И.В., Разуевой О.В., Громовой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ТСЖ «Заречка» обратилось в суд с иском к Шишигиной Л.М., Шишигину А.В., Шишигину И.В., Разуевой О.В., Громовой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Фот Я.А. исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил, что ответчик Шишигина Л.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес обезличен>. Истец предоставлял ответчику коммунальные и иные услуги по обслуживанию и ремонту жилого помещения. Кроме нанимателя в указанной квартире зарегистрированы и проживают Шишигин А.В., Шишигин И.В., Разуева О.В., Громова М.В. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики не выполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в...
Показать ещё... размере <данные изъяты>.
Он просит взыскать солидарно с Шишигиной Л.М., Шишигина А.В., Шишигина И.В., Разуевой О.В., Громовой М.В. указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание не явились ответчики Шишигин А.В., Шишигин И.В., Разуева О.В., о месте и времени его проведения были извещены путем направления судебной повестки. От них поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием о признании исковых требований в полном объеме и просьбой принять признание ими иска.
Суд с учетом мнения представителя истца Фот Я.А. и ответчиков Шишигиной Л.М. и Громовой М.В., а также положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Ответчики Шишигина Л.М. и Громова М.В. в судебном заседании исковые требования ТСЖ «Заречка» признали в полном объеме, пояснив, что с расчетом образовавшейся задолженности по квартплате и коммунальным платежам они согласны и просят суд принять признание ими иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик Шишигина Л.М. является нанимателем, а ответчики Шишигин А.В., Шишигин И.В., Разуева О.В., Громова М.В. членами семьи нанимателя жилого помещения по <адрес обезличен>, право ТСЖ «Заречка» на взимание платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подтверждено документально, период образования задолженности и расчет задолженности ответчиками не оспаривается и подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, в связи с чем и учитывая положения п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчикам понятны последствия признания иска, о чем имеется отметка в поданных ими письменных заявлениях.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Товарищества собственников жилья «Заречка» к Шишигиной Людмиле Михайловне, Шишигину А.В., Шишигину И.В., Разуевой О.В., Громовой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шишигиной Людмилы Михайловны, Шишигина А.В., Шишигина И.В., Разуевой О.В., Громовой М.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Заречка» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шишигиной Людмилы Михайловны, Шишигина А.В., Шишигина И.В., Разуевой О.В., Громовой М.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Заречка» расходы по госпошлине в размере по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Арефьева Л.А.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
СОГЛАСОВАНО: Судья Л.А. Арефьева
СвернутьДело 2-438/2016 ~ М-381/2016
В отношении Громовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-438/2016 ~ М-381/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коробачем Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громовой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-845/2018 ~ М-925/2018
В отношении Громовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-845/2018 ~ М-925/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Трегубом Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громовой М.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1033/2021 ~ М-1042/2021
В отношении Громовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1033/2021 ~ М-1042/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сумбаевой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громовой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо