Кодзаева Юлия Владимировна

Дело №2-91/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 24 января 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Сатцаева Р.Р., единолично, при секретаре Габараевой Л.Ю., представителя ответчика Цирихова Р.А. – адвоката Гаглоевой Ц.И., представившей удостоверение ........ и действующей по ордеру ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кодзаевой <Ф.И.О.>14, Кодзаева <Ф.И.О.>15, <Ф.И.О.>7, Кодзаева <Ф.И.О.>16 к Цирихову <Ф.И.О.>17 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кодзаева Ю.В., Кодзаев Г.М., Кодзаев Э.Г., Кодзаев Ч.Г. обратились в суд с указанным иском к Цирихову Р.А., обоснованным тем, что они являются собственником квартиры по адресу г.Беслан ул.Сигова 15 кв.59. Указанная квартира принадлежит им на основании договора купли-продажи от 15.11.2011 года. Недавно им стало известно, что бывшим собственником в квартире был прописан Цирихов Р.А., который до настоящего времени не снят с регистрационного учета. Что стало им известно из приходящей на имя Цирихова Р.А. корреспонденции из банков и судебных извещений. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, членом из семьи не является, оснований для его регистрации в их квартире нет. Им не известно где фактически он проживает, поэтому они вынуждены обратиться с данным иском в суд. Просят признать Цирихова <Ф.И.О.>18 утратившим право пользования жилым помещением по адре...

...су <адрес> снять его с регистрационного учета.

Надлежаще извещенные о месте времени рассмотрения дела истцы в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия указав, что полностью поддерживают свои требования и просят удовлетворить их по изложенным основаниям.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Цирихова Р.А. – адвокат Гаглоева Ц.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что поскольку фактическое место жительства ответчика не известно, он не знает о рассмотрении данного дела и не может изложить свои доводы по иску. Вследствие чего считает иск не подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставлять его для проживания другим лицам, требовать освободить жилое помещение, признавать лиц утратившими право пользования жильем, ставить вопросы о надлежащем содержании жилья и т.д.В соответствии со ст.7 ФЗ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <дата>, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцы Кодзаева Ю.В., Кодзаев Г.М., Кодзаев Э.Г., Кодзаев Ч.Г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата> и акта приема-передачи к нему.

Из паспорта гражданина РФ 90 07 801763 усматриваются анкетные данные истца - Кодзаева Ю.В., <дата> г.р.

Из паспорта гражданина РФ 90 14 159339 усматриваются анкетные данные истца - Кодзаев Г.М., <дата> г.р.

Из свидетельства о браке 2-ИО ........ усматривается, что Кодзаев Г.М. и Дзгоева Ю.В. зарегистрировали брак <дата>, жене присвоена фамилия мужа «<Ф.И.О.>13».

Из свидетельства о рождении 1-ИО ........ усматривается, что Кодзаев Ч.М. родился <дата>, его отцом является Кодзаев Г.М., матерью – Кодзаева Ю.В.

Из свидетельства о рождении 1-ИО ........ усматривается, что Кодзаев Э.Г. родился <дата>, его отцом является Кодзаев Г.М., матерью – Кодзаева Ю.В.

Ответчик Цирихов Р.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, что усматривается из домовой книги и адресной справки от 16.01.2018г.

Из информационной справки начальника УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РСО-Алания Хадикова А.Д., усматривается, что Цирихов Р.А. по адресу <адрес> не проживает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Цирихов Р.А. не проживает в принадлежащей истцам <адрес> в <адрес> РСО-Алания, общее хозяйство с ними не ведет, бремя содержания квартиры не несет, членом их семьи не является. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать ответчика Цирихова Р.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кодзаевой Ю.В., Кодзаева Г.М., Кодзаева Э.Г., Кодзаева Ч.Г. удовлетворить.

Признать Цирихова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья Сатцаев Р.Р.