Громыкин Александр Викторович

Дело № 2а-11555/2016

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 12 июля 2016 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Шерстобитова О.В.,

при секретаре Бердияну И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Нижегородской области к Громыкину АВ о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Громыкину А.В. о взыскании задолженности транспортному налогу, а также недоимки в виде пени. В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Громыкин А.В. является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.ст.52, 362 Налогового кодекса РФ, а также положений Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года № 71-З «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога, и с учетом информации на момент исчисления налога, за Громыкиным А.В. исчислен в отношении транспортных средств Налогоплательщика сумма по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № направленно налогоплательщику Громыкину А.В., что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений, не исполнены. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Громыкину А.В. за несвоевременную неуплату налогов начислена пени по транспортному налогу пени в сумме <данные изъяты> рублей. Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пеней от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, и пени в сумме <данные ...

...изъяты> руб., а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную сумму задолженности. Налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № направленно налогоплательщику Громыкину А.В., что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений, не исполнены. Просит суд взыскать с Громыкина А.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Копия административного искового заявления была направлена ответчику и вручена, согласно почтовому уведомлению о вручении заказанного письма.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 КАС РФ.

Так, в статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Громыкин А.В., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог устанавливается и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 Налогового кодекса).

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В силу ст.358 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС России №10 по Нижегородской области были направлены уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и требование от ДД.ММ.ГГГГ № года, с вышеуказанными суммами задолженности по налогам. Срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что уведомление ДД.ММ.ГГГГ и требование ДД.ММ.ГГГГ были направлены заказными письмами в адрес Громыкина А.В., что подтверждается реестром отправки заказных писем №, №.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, и не опровергнут административным ответчиком.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Громыкин А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с представленными административным ответчиком квитанций об уплате задолженности по налогам, а также пени на общую сумму 12066,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №10 по Нижегородской области к Громыкину АВ о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.В. Шерстобитов