Громыко Светлана Ивановна
Дело 2-874/2012 ~ М-840/2012
В отношении Громыко С.И. рассматривалось судебное дело № 2-874/2012 ~ М-840/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громыко С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громыко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 июня 2012 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Громыко СИ, к ООО «Шатурское производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Шатурский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Громыко С.И. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Громыко С.И. работает в ООО «Шатурское производственное объединение» сборщиком фильтров. Она обратилась в Шатурскую городскую прокуратуру по факту нарушения трудового законодательства ответчиком в части невыплаты заработной платы за период декабрь 2011 г. – март 2012 г. Задолженность по заработной плате перед Громыко С.И. составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Громыко С.И. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Громыко С.И. отказалась от исковых требований к ООО «Шатурское производственное объединение» полностью в связи с урегулированием спора.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.
В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора, действующего в интересах Громыко С.И., Климанов А.Н. ходатайство Громыко С.И. подд...
Показать ещё...ержал, не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Шатурское производственное объединение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, п. 2 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Шатурского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Громыко СИ, к ООО «Шатурское производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.
СвернутьДело 2а-653/2016 ~ М-477/2016
В отношении Громыко С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-653/2016 ~ М-477/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Авериной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громыко С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громыко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-19/2016 ~ М-76/2016
В отношении Громыко С.И. рассматривалось судебное дело № 9а-19/2016 ~ М-76/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело неподсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Заринском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Чубуковой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громыко С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громыко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик