Грошева Людмила Валериановна
Дело 2-1135/2019 ~ М-701/2019
В отношении Грошевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1135/2019 ~ М-701/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колотовкиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грошевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грошевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» мая 2019 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Дурневой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила произвести раздел земельного участка с КН № расположенного по адресу : <адрес>, по предложенному варианту, прекратив право долевой собственности на земельный участок, так же просила взыскать судебные расходы в общем размере 62 439 рублей 42 копеек (л.д.4-6).
В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Стороны были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами, с занесением условий мирового соглашения в протокол судебного заседания.
Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъ...
Показать ещё...яснены и понятны.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, учитывая, в том числе согласование смежных границ земельного участка, по результатам проведенного межевания, руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:
Стороны решили произвести раздел земельного участка, площадью 1233 кв.м., КН № расположенного по адресу : <адрес> путем передачи в собственность ФИО2 земельного участка, площадью 627 кв.м., согласно координат по схеме- приложению кадастрового инженера ФИО5
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
, в собственность ФИО1 земельного участка, площадью 606 кв.м., согласно координат по схеме- приложению кадастрового инженера ФИО5
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с КН №
- Определение суда является основанием для внесения сведений о выделении в собственность Сторон земельных участок, в ГКН И ЕГРН.
- ФИО2 не заявляет требования о возмещении судебных расходов, включая расходы на юридические услуги.
- ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 денежные средства за составление кадастровым инженером схемы- приложения, в размере 6150 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, посредству передачи денежных средств наличными.
Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе земельного участка, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина
Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
«07» мая 2019 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Дурневой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе земельного участка,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:
Стороны решили произвести раздел земельного участка, площадью 1233 кв.м., КН № расположенного по адресу : <адрес>, с.о. № путем передачи в собственность ФИО2 земельного участка, площадью 627 кв.м., согласно координат по схеме- приложению кадастрового инженера ФИО5
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
, в собственность ФИО1 земельного участка, площадью 606 кв.м., согласно координат по схеме- приложению кадастрового инженера ФИО5
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с КН №
- Определение суда является основанием для внесения сведений о выделении в собственность Сторон земельных участок, в ГКН И ЕГРН.
- ФИО2 не заявляет требования о возмещении судебных расходов, включая расходы на юридические услуги.
- ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 денежные средства за составление кадастровым инженером схемы- приложения, в размере 6150 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, посредству передачи денежных средств наличными.
Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе земельного участка, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина
Свернуть