Грошихин Владимир Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, Грошихина ВВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Грошихина В. В. < >

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минут Грошихин ВВ., находясь в <адрес> разбил стекло, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Грошихин ВВ. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, был выпивши. Шел от друга домой, в подъезде пошатнулся и разбил головой оконное стекло.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, заявлением и объяснением Б.

Действия Грошихина ВВ. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Грошихиным ВВ. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Грошихина ВВ., суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств ...

...судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Грошихиным ВВ. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности Грошихина ВВ., конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю Грошихину ВВ. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А НО В И Л:

Грошихина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по ВО УМВД России по ВО л/с 04301115630

ИНН 3525041644, КПП 352501001,

ЕКС 40102810445370000022

к/с 03100643000000013000

банк получателя Отделение Вологда Банка России// УФК по ВО г. Вологда,

КБК 18811601201010001140, БИК 011909101, Код ОКТМО 19730000.

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > М.М. Иванченко

Подлинный документ подшит

в производстве № 5- 1812/2022

Череповецкого городского суда

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

№ 4/4-455/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2015 года город Череповец

Федеральный Судья Череповецкого городского суда Вологодской области

Афонина И.А.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Череповца Куликовой О.Г.,

адвоката Попова Г.И., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев представление начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о применении амнистии в отношении Грошихина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, осужденного 20.03.2015 г. Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО обратилась в суд с представлением о применении к осужденному Грошихину В.В. акта амнистии, объявленной Постановлением Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

В судебное заседание представитель филиала № УИИ не явился, просят рассмотреть представление в их отсутствие.

Осужденный Грошихин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно судебной повесткой.

Старший помощник прокурора Куликова О.Г. поддержала ходатайство о применении п. 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» ...

...в отношении Грошихина В.В..

Ознакомившись с представленным материалом, выслушав адвоката, старшего помощника прокурора, суд считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению, поскольку на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», условно осужденные подлежат освобождению от наказания.

Действие настоящего Постановления распространяется на статью, по которой осужден Грошихин В.В..

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по Вологодской области – удовлетворить.

Грошихина В. В. освободить от наказания, назначенного по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 марта 2015 года, в связи с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья И.А. Афонина

< >

< > Уг. дело № 1-297/2015 г.

П Р И ГО В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 20 марта 2015 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Череповца Царевой Т.Н.,

подсудимого Грошихина В. В.,

защитника – адвоката Кожевникова М.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Балуковой М.В.,

а также с участием потерпевшего О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Грошихина В. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, не судимого;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Грошихин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированного органом предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Грошихин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в квартире О., тайно похитил из кармана плаща, находящегося в шкафу в комнате квартиры, принадлежащие О. денежные средства в сумме 20.000 рублей. С похищенными денежными средствами Грошихин В.В. скрылся с места преступления и распорядился ими по собствен...

...ному усмотрению, а именно: потратил в личных целях, причинив О. материальный ущерб на указанную сумму, который для О. является значительным.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Грошихина В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый Грошихин В.В. и его защитник – адвокат Кожевников М.И. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Грошихин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый Грошихин В.В. осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Грошихину В.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Грошихина В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Грошихиным В.В. преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Грошихину В.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, < >.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Грошихина В.В., в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает совершение Грошихиным В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Грошихину В.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Грошихину В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, мнение потерпевшего о наказании, который настаивает на строгом наказании, а также личность подсудимого: не судим, < >», привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

< > мер медицинского характера не нуждается, что исключает экспертную оценку опасности для него или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда (л.д. 55-56).

Суд соглашается с мотивированными выводами экспертов и признает Грошихина В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает, что исправление подсудимого Грошихина В.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимому Грошихину В.В. в виде ограничения свободы суд полагает назначать нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Грошихина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на два года.

Обязать Грошихина В.В в период условного осуждения не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни установленные инспекцией, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова

< >

< >

Уг. дело № 1-727/2016 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 08 июля 2016 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Череповца Хлопцевой Н.Н.,

подсудимого Грошихина В. В.,

защитника – адвоката Парфеновой Ю.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вьюшиной Ю.В.,

а также с участием потерпевшего Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Грошихина В. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, не судимого;

мера пресечения – заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Грошихин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированного органом предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Грошихин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверцу тумбы, где на полке обнаружил и взял почтовый конверт, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства ...

...в сумме 30.000 рублей, принадлежащие Г., тем самым тайно похитив их. Похищенным имуществом Грошихин В.В. распорядился по своему усмотрению, в личных целях.

Таким образом, Грошихин В.В. тайно похитил имущество на общую сумму 30.000 рублей, принадлежащее Г., причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Грошихина В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый Грошихин В.В. и его защитник – адвокат Парфенова Ю.В. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Грошихин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый Грошихин В.В. осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Грошихину В.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Грошихина В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Грошихиным В.В. преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Грошихину В.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное возмещение материального ущерба, < >

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Грошихину В.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Грошихину В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого: не судим, < > под диспансерным наблюдением в БУЗ ВО «ВОПНД №» не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, постоянного источника дохода не имеет, без определенного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертная комиссия считает, что Грошихин В.В. < > В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, что исключает экспертную оценку опасности для него или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда (л.д. 69-70).

Суд соглашается с мотивированными выводами экспертов и признает Грошихина В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Грошихина В.В., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Грошихину В.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 5, 62 ч. 1 УК РФ, не имея оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимому Грошихину В.В. в виде ограничения свободы суд полагает назначать нецелесообразно.

Гражданский иск потерпевшего Г. на сумму 25.000 рублей, в счет возмещения материального ущерба, суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку он обоснован, подтвержден материалами уголовного дела, наступил от преступных действий подсудимого Грошихина В.В., и подсудимым не оспаривается.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд назначает Г. отбытие наказания в колонии - поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Грошихина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего Г. на сумму 25.000 рублей, в счет возмещения материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Грошихина В. В. в пользу Г. 25.000 рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Грошихиным В.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова