Гроссу Руслан Вячеславович
Дело 5-479/2021
В отношении Гроссу Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-479/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Музалевской Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гроссу Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2021 года г. Минусинск
Дело № 5-479\2021
Минусинского городской суд Красноярского края в составе судьи Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., с участием Гроссу Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гроссу Руслана Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес проживания: <адрес>2, место работы: нет, инвалидности не имеет, на иждивении один ребенок,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.01.2021 в 16:30 час. по адресу г.Минусинск, ул.Ачинская, 29 в магазине «Хороший» Гроссу Р.В. не выполнил требование правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно требование об использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые\медицинские маски и иных их заменяющих текстильных изделий) при посещении магазина (т.е. организации, деятельность которой не приостановлена).
В судебном заседании Гроссу Р.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что маска находилась у него в кармане, на руках он держал ребенка.
Исследовав представленные материалы, суд считает вину Гроссу Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ доказанной, она подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседа...
Показать ещё...нии:
- протоколом об административном правонарушении от 24.01.2021, в котором описано событие правонарушения с письменными объяснениями Гроссу Р.В., в которых он признаёт факт нахождения в магазине без средств индивидуальной защиты (маски);
- рапортом от 24.01.2021,
- фото Гроссу Р.В. без средств индивидуальной защиты (маски),
По ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ квалифицируется невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Согласно п. «в», «г» п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;
В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Красноярском крае установлены требования обязательного использования СИЗ (лицевые маски\медицинские маски\ватно-марлевые маски\респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (п.п. «б» п.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края №73-уг от 31.03.2020.
При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 руб., на должностных лиц - от 10000 до 50000 руб; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 30000 до 50000 руб.; на юридических лиц - от 100000 до 300000 руб.
С учетом личности Гроссу Р.В., обстоятельств совершения правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гроссу Руслана Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Н.В. Музалевская
СвернутьДело 2-511/2013 (2-7430/2012;) ~ М-7083/2012
В отношении Гроссу Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-511/2013 (2-7430/2012;) ~ М-7083/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Лобоцкой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гроссу Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гроссу Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик