Грозина Елизавета Аркадьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9733/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Грозиной Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику Грозиной Е.А., о взыскании задолженности в размере 846,85 руб., в том числе задолженности по земельному налогу за 2018 г. в размере 198 руб., пени за 2018 г. в размере 8,04 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 гг. в размере 621 руб., пени за 2015-2018 гг. в размере 19,81 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.

Судом установлено, что Грозина Е.А. состоит на учете в ИФНС России по г. Тюмени № 1 в качестве физического лица.

Грозина Е.А., на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеет/имел на праве собственности:

-квартиру по адресу <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-квартиру по адресу <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-жилой дом по адресу <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

-квартиру по адресу <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Грозина Е.А. имеет на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по ...

...адресу <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Грозиной Е.А. было направлено налоговое уведомление по почте. В связи с неуплатой налога в указанные сроки налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Грозиной Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, обязанность по уплате налога не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Таким образом, срок обращения с иском в суд по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин пропуска срока обращения в суд налоговым органом не представлено и судом не установлено, поэтому оснований для восстановления указанного срока у суда не имеется.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени №1 в удовлетворении административного искового заявления к Грозиной Е.А. о взыскании задолженности отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>