Грозова Мария Александровна
Дело 9-152/2020 ~ М-523/2020
В отношении Грозовой М.А. рассматривалось судебное дело № 9-152/2020 ~ М-523/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Огиенко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грозовой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грозовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-696/2020 ~ М-754/2020
В отношении Грозовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-696/2020 ~ М-754/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Коленкиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грозовой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грозовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6829012680
- ОГРН:
- 1056882304489
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-696/2020 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2020 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Пальчиковой <данные изъяты>, Сладковой <данные изъяты>, Сладкову <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС и пени,
У С Т А Н О В И Л
ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Грозовой М.А., Грозовой М.А., в котором просило взыскать с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 24 665 рублей 85 копеек, взыскать в солидарном порядке с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 7 843 рубля 48 копеек, взыскать в солидарном порядке с Грозовой М.А., Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за апрель 2018 года в размере 1960 рублей 87 копеек, взыскать в солидарном порядке с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 15 942 рубля 12 копеек, взыскать в солидарном порядке с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 2 829 руб...
Показать ещё...лей 99 копеек, взыскать в солидарном порядке с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В. и Грозовой М.А. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за апрель 2018 года в размере 624 рубля 29 копеек и взыскать с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. и Грозовой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 рублей.
Свои требования мотивировало тем, что между ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В. и Сладковым М.О. был заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец обязался поставлять тепловую энергию и горячую воду, а ответчики обязался принимать и оплачивать услугу. В период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года, с декабря 2017 года по март 2018 года в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истцом была осуществлена поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в связи несвоевременной оплатой тепловой энергии и ГВС ответчикам была начислена пеня.
В ходе рассмотрения дела ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» уточнило исковые требования, окончательно просило взыскать с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по ап-рель 2017 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 24 665 рублей 85 копеек, взыскать в солидарном порядке с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В. задол-женность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 7 843 рубля 48 копеек, взыскать в солидарном порядке с Паль-чиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с декабря 2017 года по март 2018 года в раз-мере 2 829 рублей 99 копеек, взыскать с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Слад-кова М.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 рублей, производство по делу в части ранее заявленных исковых требований к Грозовой М.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС и пени просили прекратить.
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 19.11.2020 года прекращено производство по делу в части исковых требований ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Грозовой М.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС и пени, в связи с отказом от иска в этой части.
Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ответчики Пальчикова О.В., Сладкова Л.В., Сладков М.О., надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности Лунева О.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчиков в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики Пальчикова О.В., Сладкова Л.В., Сладков М.О. о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Квадра» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается но цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.1, 2, 9.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктами 1,7 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должника) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая то обстоятельство, что жилое помещение? которым пользуются ответчики, находится в многоквартирном жилом доме, то отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями ЖК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06,05,2011 №354, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Из выписки из лицевого счета, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Сладкову М.О. и Сладковой Л.В. в период с 25.11.2002 года по 22.07.2015 года принадлежала на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в период с 23.07.2015 года и по настоящее время вышеуказанная квартира принадлежит Пальчиковой О.В.
Согласно выписке из домовой книги, справки ОВМ МО МВД России «Лебедянский» от 06.11.2020 года в <адрес> зарегистрированы по месту жительства Сладков М.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сладкова Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пальчикова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Судом установлено, что истец ПАО «Квадра» в период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года, с декабря 2017 года по март 2018 года в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являлось ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в спорный многоквартирный дом, ответчиками произведено фактическое потребление данной тепловой энергии горячего водоснабжения. Данный факт подтверждается сведениями о начислении ответчикам платы за отопление и горячее водоснабжение, копиями платежных документов.
Поскольку вышеуказанный многоквартирный дом обеспечивался коммунальными ресурсами непосредственно ресурсоснабжающей организацией - ПАО «Квадра», то общество имело основания для взимания платы, что соответствует п.п. 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.
В силу п. 6.2. ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 20.09.2019 года отменён судебный приказ, выданный 17.12.2018 года мировым судьёй Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области о взыскании с Сладкова М.О., Сладковой Л.В. и Пальчиковой О.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» задолженности по оплате за поставку тепловой энергии в размере 34 470 рублей 20 копеек, пени, начисленной за несвоевременное внесение платы в размере 8 568 рублей 09 копеек, возврат госпошлины в сумме 745 рублей 58 копеек на основании возражений Сладкова О.М.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС, с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. за период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 24 665 рублей 85 копеек, взыскании в солидарном порядке с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 7 843 рубля 48 копеек, взыскании в солидарном порядке с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 2 829 рублей 99 копеек.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из расчета задолженности по лицевому счету потребителей следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. за период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года по оплате тепловой энергии и ГВС составляет 24 665 рублей 85 копеек, задолженность ответчиков Пальчиковой О.В. и Сладковой Л.В. по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2017 года по март 2018 года составляет 7 843 рубля 48 копеек, задолженность ответчиков Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В. и Сладкова М.О. по оплате пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с декабря 2017 года по март 2018 года составляет 2 829 рублей 99 копеек. Данный расчет выполнен по состоянию на 25.02.2020 года, содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиками не опровергнуты, оснований не доверять данному расчету у суда не имеются, следовательно, он может быть положен в основу настоящего решения.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что учет и начисление платы за поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в принадлежащем ответчикам жилом помещении для ответчиков осуществляется в полном соответствии с действующими Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Ответчиками в нарушение ст.153 ЖК РФ не вносилась плата за коммунальные услуги в спорный период, что подтверждается расчетом истца и ими не отрицалось.
Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики Пальчикова О.В., Сладкова Л.В. и Сладков М.О. своевременно не оплачивали коммунальные услуги в полном объеме, суд считает, что истец имеет право на взыскание с них пени, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики не исполняют свои обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 24 665 рублей 85 копеек, взыскании в солидарном порядке с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 7 843 рубля 48 копеек, взыскании в солидарном порядке с Пальчиковой О.В., Сладковой Л.В., Сладкова М.О. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 2 829 рублей 99 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина за подачу заявлений о выдаче судебного приказа (который в настоящее время отменен) и рассмотрение искового заявления в общей сумме 1 816 рублей по платежным поручениям №10126 от 06.09.2018 года в сумме 745 рублей 58 копеек и №3150 от 12.03.2020 года в сумме 1070 рублей 42 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в равных долях, в размере 605 рублей 33 копейки, с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Пальчиковой <данные изъяты>, Сладковой <данные изъяты> и Сладкова <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 24 665 рублей 85 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 2 829 рублей 99 копеек.
Взыскать с Пальчиковой <данные изъяты> и Сладковой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 7 843 рубля 48 копеек.
Взыскать с Пальчиковой <данные изъяты>, Сладковой <данные изъяты> и Сладкова <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» расходы по оплате государственной пошлины в размере 605 рублей 33 копейки, с каждого.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Коленкина
Свернуть