Груцына Наталия Ивановна

Дело № 2-2-67/2020

12RS0016-02-2019-000156-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Юрино 16 июня 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к Грудцыной Наталии Ивановне, Белан Алексею Ивановичу о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» (далее ПАО «ТНС энерго Марий Эл») обратилось в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с иском, указанным выше, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с Грудцыной Н.И., Белан А.И. стоимость потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 руб.23 коп., судебные расходы почтовый перевод в размере 165 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно условиям договора электроснабжения № о поставке электроэнергии по адресу: <адрес>, произвел отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по указанному адресу, добросовестно исполнив свои обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была потреблена электрическая энергия в количестве 60,83 кВт/ч на сумму 226 руб.82 коп. Оплата за потребленную электрическую энергию произведена частично в размере 7 руб.59 коп. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 219 ру...

...б.23 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «ТНС энерго Марий Эл» не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., судебные расходы в размере 165 руб.; последствия прекращения производства истцу понятны.

Ответчик Грудцына Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Белан А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, воспользовавшихся своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2,3 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В силу ч.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч.1,2 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение.Согласно ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Марий Эл» и ТЛБ (точка потребления по адресу: <адрес>) заключен договор электроснабжения и открыт лицевой счет № на ТЛБ.

ДД.ММ.ГГГГ ТЛБ. умерла

Согласно расчету ПАО «ТНС энерго Марий Эл» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должниками была потреблена электрическая энергия в количестве 60,83 кВт/ч на сумму 219 руб. 23 коп., частично произведена оплата за потребленную электрическую энергию в размере 7 руб. 59 коп.

В соответствии с расчетом истца на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков 219 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Юринского нотариального округа Республики Марий Эл после смерти ТЛБ открыто наследственное дело №.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ТЛБ. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выдано Грудцыной Н.И. Белан А.И.от причитающейся доли на наследство после смерти умершей ТЛБ. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к Грудцыной Н. И., Белан А. И. о взыскании задолженности является Грудцына Н.И.

Суд приходит к убеждению, что отказ от требований представителем ПАО «ТНС энерго Марий Эл» заявлен правомочным лицом, в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, поэтому в соответствии со статьей 220 ГПК РФ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу норм ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы в размере 165 руб. и в соответствии со ст.333.19 НК РФ при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

В силу норм ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного выше, руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к Грудцыной Наталии Ивановне, Белан Алексею Ивановичу о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Грудцыной Наталии Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебные расходы в размере 165 руб.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Савинцева