Груданова Татьяна Евгеньевна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года г. Лысково

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В. при секретаре Крыловой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ОАО «Сбербанк России» к Грудановой Т.Е. о взыскании денежных средств и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ОАО "Сбербанк России" и Грудановой Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Грудановой Т.Е. был выдан кредит в размере <данные изъяты>рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Груданова Т.Е. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В сил ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязана возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается пр...

...едставленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право, потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 450, 452, 807, 809, 810, 811,819ГК РФ истец просит:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО"Сбербанк России" Грудановой Т.Е. .

•сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг,

• расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

• а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» и направить копию решения суда в адрес истца.

В случае неявки ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотреть дело в порядке ст. 167, ст. 233 ГПК РФ.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, который в силу ст. 117 ГПК РФ является надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка стороны ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчика в адрес суда не поступало.

В иске отражено согласие истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

В соответствии с правилами ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно правил ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать возврата всей суммы займа причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата займа.

Факт заключения ответчиком кредитного договора с истцом и его условия подтверждаются копией указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ с его неотъемлемыми приложениями - графиком платежей. ( л.д. 10-13).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность заемщика перед истцом подтверждается расчетами ( л.д. 6-8) которые проверены судом и признаны правильным.

Задолженность заемщика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец при заключении договора рассчитывал на то, что ответчик своевременно и в полном объеме будет исполнять свои обязательства по указанному договору, однако ответчик этих обязательств не выполняет.

Истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора во внесудебном порядке, оставленное ответчиком без ответа ( л.д. 9)

При таких обстоятельствах кредитный договор между истцом и ответчиком подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца все понесенные истцом по делу судебные расходы, а именно расходы связанные с уплатой государственной пошлины, составляющие <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Меры принятые по обеспечению иска ранее вынесенным определением Лысковского районного суда необходимо сохранить до исполнения настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Грудановой Т.Е. - удовлетворить полностью.

Взыскать с Грудановой Т.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг : <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор между ОАО "Сбербанк России" и Грудановой Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ранее принятые меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество Грудановой Т.Е. сохранить до исполнения настоящего решения.

Копию решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кириллов А.В.

N М-50/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

16 февраля 2022 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., ознакомившись с заявлением Грудановой Т.Е. к Докучаеву А.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

Груданова Т.Е. обратилась в суд с иском к Докучаеву А.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Определением Минераловодского городского суда от 20 января 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, а заявителю предложено в срок до 14 февраля 2021 года представить в суд исковое заявление по форме и содержанию в соответствии с требованиями, установленными статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, недостатки, указанные в определении суда от 20 января 2022 года в установленный срок устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, у судьи имеются все основания для возвращения указанного искового заявления со всеми приложенными к нему документами заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Грудановой Т.Е. к Докучаеву А.Е. о прекращении права пользования жилым помещен...

...ием, расположенным по адресу: .............. - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья Залугин С.В.