Грудев Николай Владимирович

дело №2-1346/2024

03RS0064-01-2024-000429-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Халиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Грудеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Грудеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», представитель третьего лица Уфимский городской отдел ЗАГС в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Грудев Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в материалах дела имеются сведения, что ответчик умер.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела в Уфимском районном суде Республики Башкортостан, согласно сведениям Уфимского городского отдела ЗАГС, установлено, что ответчик Грудев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Специализированный отдел ЗАГС г.Уфа.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражд...

...анину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик Грудев Н.В. умер, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Грудеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова