Шаповалова Стелла Николаевна
Дело 2-388/2023 ~ М-17/2023
В отношении Шаповаловой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-388/2023 ~ М-17/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Севостьяновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаповаловой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаповаловой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело №2-388/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2023 год город Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федорчук М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шаповаловой Стелле Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к Шаповаловой Стелле Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 06.06.2013 г. в размере 272 520,64 руб., а также госпошлины в размере 5 925,21 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шаповалова С.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российско...
Показать ещё...й Федерации).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно информации, предоставленной УВМ УМВД России по Орловской области, Шаповалова Стелла Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной с 04.08.2020 года по адресу: <адрес>, что по территориальности не относиться к Железнодорожному районному суду г. Орла.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности Кромской районный суд Орловской области.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шаповаловой Стелле Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору передать в Кромской районный суд Орловской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Орловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Судья Н.В. Севостьянова
Свернуть