Грудина Валентина Макаровна
Дело 2-692/2014 ~ М-655/2014
В отношении Грудиной В.М. рассматривалось судебное дело № 2-692/2014 ~ М-655/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хабибулиным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грудиной В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грудиной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Югорск 15 декабря 2014 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Б.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Г.И.И., Г.О.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Г.И.И., Г.В.М., Г.О.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что Общество является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчики Г.И.И., Г.В.М., Г.О.И. являются долевыми собственниками жилого помещения № в указанном доме. Однако обязанности по оплате предоставляемых коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их задолженность по оплате коммунальных услуг составила 81735 рублей 88 копеек. Просило взыскать с Г.И.И., Г.В.М., Г.О.И. задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам соразмерно их долям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81735 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2652 рубля 08 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истец изменил требования, просил взыскать с соответчиков Г.И.И. и Г.О.И. указанную выше задолженность солидарно. От требований к ответчику Г.В.М. о взыскании задолженности истец отказался, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство п...
Показать ещё...о делу в этой части прекращено.
ОАО «<данные изъяты>», будучи извещено, своего представителя в суд не направило. Представило в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска им известны. Ответчики Г.И.И., Г.О.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив заявление истца, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Истец отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу заявление удовлетворить, принять отказ от искового заявления и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от иска к Г.И.И., Г.О.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу № № прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в 15-дневный срок.
Судья подпись
Верно равно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда Х.О.Г.
Свернуть