Грудинин Данила Алексеевич
Дело 2-4521/2024 ~ М-4137/2024
В отношении Грудинина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-4521/2024 ~ М-4137/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баторовой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грудинина Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грудинином Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-4521/2024
УИД 04RS0007-01-2024-006212-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2024 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загороднюк Татьяны Сергеевны к Грудинину Даниле Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Загороднюк Т.С. обратился в суд с иском к Грудинину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просит взыскать сумму ущерба в размере 586 294, 56 руб., а также судебные расходы на услуги представителя в размере 35 000 руб., услуги эксперта-оценщика в размере 15 000 руб., государственную пошлину в размере 9 063 руб. требования мотивированы тем, что в результате ДТП 09.08.2024 по вине ответчика, управлявшего мотоциклом был причинен ущерб автомобилю истца <данные изъяты>, гос. рег.знак ....
В судебном заседании представитель истца Онгориев В.Р. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание истец Загороднюк Т.С. не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Грудинин Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду представлено заявление ответчика о признании иска.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, подписанного собственноручно, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать...
Показать ещё... иск.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Грудинина Данилы Алексеевича (паспорт ...) в пользу Загороднюк Татьяны Сергеевны (паспорт ...) в возмещение ущерба в размере 586 294, 56 руб., а также судебные расходы на услуги представителя в размере 35 000 руб., услуги эксперта-оценщика в размере 15 000 руб., государственную пошлину в размере 9 063 руб., всего 645357,56 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Мотивированное решение суда составлено 15.10.2024
СвернутьДело 5-592/2021
В отношении Грудинина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-592/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Лебедевой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грудинином Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ