Грудинский Данил Александрович
Дело 12-521/2023
В отношении Грудинского Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-521/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Горбатько И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грудинским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 01 декабря 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Горбатько И.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от 01.11.2023 о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (12-521/2023, УИД 38MS0001-01-2023-004674-04),
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступила жалоба судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от 01.11.2023 о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызыва...
Показать ещё...ют лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с позицией, изложенной в абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Поскольку указанные обстоятельства не позволяют принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ, оснований для принятия к рассмотрению жалобы судебного пристава-исполнителя ФИО4 не имеется, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости возврата жалобы заявителю без рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от 01.11.2023 о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, заявителю возвратить без рассмотрения по существу.
Судья И.А. Горбатько
Свернуть