Груднов Иван Сергеевич

УИД 74RS0001-01-2024-003118-28

№ 2-3396/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Календарева А.А.,

при секретаре Вус М.С.,

рассмотрел гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение №№ к ООО "Книга Праздников", ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Челябинское отделение №№ обратился в суд с иском к ООО "Книга Праздников", ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 2 787 442 руб. 78 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 137 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдали кредит ООО «Книга праздников» в размере 3 000 000 руб. сроком на № месяцев под №%: годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО "Книга Праздников", ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотре...

...ть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Книга праздников» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 000 руб. сроком на № месяцев под №%: годовых.

Согласно договору поручительства №№ обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является: поручительство ФИО3

Банк перечислил заемщику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №№ (л.д. №).

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. №).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств перед истцом.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исполнение кредитного договора обеспечено поручительством ФИО3., с которым ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк России» заключило договор поручительства №№.

Согласно договору поручительства ФИО3 принимает на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов банка, нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно представленным истцом претензиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчики уведомлялись о наличии задолженности по кредитному договору. (л.д.№).

Согласно расчету истца по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 2 787 442 руб. 78 коп., в том числе: 2 614 857 руб. 46 коп; просроченные проценты 172 585 руб. 32 коп.

Суд, проверив представленный банком расчет задолженности по кредиту на указанную дату, находит его верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение №№ о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 22 137 руб., данная сумма должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение №№ (ИНН №) к ООО "Книга Праздников", ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно ООО "Книга Праздников" (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение №№ задолженность №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 2 787 442 руб. 78 коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 137 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Календарев

<данные изъяты>