logo

Верниковкая Любовь Викторовна

Дело 2-4540/2016 ~ М-5335/2016

В отношении Верниковкой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4540/2016 ~ М-5335/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Бобылевой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Верниковкой Л.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верниковкой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4540/2016 ~ М-5335/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобылева Инна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Судаков Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЗГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Верниковкая Любовь Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ГСПК «Вымпел»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4540/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Свиридовой И.Г., при секретаре Шарифуллиной Н.М., с участием истца Судакова А.В., его представителя Верниковской Л.В., представителя третьего лица ГСПК «Вымпел» Скворцова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судакова А.В. к администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судаков А.В. обратился в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа о признании его собственником гаража №, расположенного в ГСПК «Вымпел» в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у АОЗТ «Тайм» гаражный бокс №, расположенный в ГСПК «Вымпел» по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей. 16 июля 2016 г. обратился в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о регистрации права собственности на гаражный бокс, регистрация приостановлена, поскольку по сведениям Управления Росреестра по Челябинской области, владельцем гаражного бокса № до настоящего времени значится АОЗТ «Тайм». В настоящее время АОЗТ «Тайм» ликвидировано, в связи с чем вторая сторона присутствовать при регистрации перехода права собственности на спорный гаражный бокс не может. С момента приобретения по настоящее время, на протяжении 19 лет, открыто, непрерывно и добросовестно пользуется гаражным боксом как своим собственным имуществом, вносит ...

Показать ещё

...платежи, правопритязаний со стороны третьих лиц не имеется.

Истец Судаков А.В. и его представитель Верниковская Л.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. (л.д.44)

Представитель третьего лица ГСПК «Вымпел» Скворцов Н.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Судакова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

В судебном заседании установлено, что решением горисполкома г.Златоуста № от 13.08.1981г. отведен земельный участок площадью 0,1 га для строительства гаражных боксов по <адрес> (л.д.46)

Согласно кадастровому паспорту, на отведенном земельном участке в 1983 году возведен блок гаражей ГСПК «Вымпел» с кадастровым номером № земельный участок не сформирован, права не зарегистрированы (л.д.45,13). ГСПК «Вымпел» зарегистрирован в качестве юридического лица 09 апреля 2013 года (л.д.49-50).

ДД.ММ.ГГГГ между АОЗТ «Тайм» и Судаковым А.В. заключен договор купли-продажи гаражного бокса №, примерной площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в автокооперативе «Вымпел» по <адрес>, по условиям которого АОЗТ «Тайм» передало в собственность Судакова А.В. указанный гаражный бокс, а Судаков А.В. уплатил за него <данные изъяты> руб. (л.д.10)

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ЗАО «Тайм» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на прекращение деятельности юридического лица, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., АОЗТ «Тайм» указано членом кооператива «Вымпел», владеющим гаражом № (л.д.8)

16 июня 2016 г. Судаков А.В. обратился в Управление Росрееста по Челябинской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, ГСПК «Вымпел». ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Челябинской области государственной регистрации права Судакова А.В. на гаражный бокс № в ГСПК «Вымпел» приостановлена, в связи с наличием в Управлении Росреестра сведений об ином собственнике указанного гаражного бокса. (л.д.9)

Как следует из протокола № общего собрания членов ГСПК от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием членов ГСПК избран председатель ГСПК – Скворцов Н.М., определен список членов кооператива, в котором в качестве члена ГСПК «Вымпел» значится Судаков А.В., владелец гаражного бокса №. (л.д. 47-48)

Также в материалы дела представлена справка за подписью председателя ГСПК «Вымпел» от 3 июня 2016 г., согласно которой Судаков А.А является членом ГСПК «Вымпел», и ему принадлежит на праве собственности гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Вымпел», гараж №, паевой взнос за который внесен полностью в 1982 году. (л.д.51)

Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ГСПК «Вымпел», гараж № отсутствуют (кадастровый паспорт помещения л.д. 11-12).

Согласно доводам истца с момента приобретения спорного гаражного бокса, он пользуется им добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении 19 лет, оплачивает членские и иные взносы, связанные с пользованием гаражом. Иные лица о своих правах на гаражный бокс № не заявлял. Однако во внесудебном порядке приобретенное им право собственности на гараж зарегистрировать не может, поскольку продавец – АОЗТ «Тайм» ликвидировано.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, суду показал, что знаком с Судаковым А.В. с 1983 г. С 1997 г. является членом автокооператива «Вымпел», в котором ему принадлежит гаражный бокс №. Примерно в 1997 г. от Судакова А.В. ему стало известно о том, что Судаков приобрел в автокооперативе «Вымпел» гараж №. Судаков показывал ему гараж, у него были ключи. Судаков пользуется гаражом, ремонтировал крышу, делал внутренний ремонт. В гараже хранит вещи. О своих правах на гараж № никто не заявлял. В 2002-2003г.г., выполняя временно обязанности председателя автокооператива, подавал списки членов кооператива в регистрационную службу. Сведения о членах кооператива представил на основании имевшихся в его распоряжении старых данных. Поэтому ошибочно указал владельцем гаражного бокса № АОЗТ «Тайм», а не Судакова.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать истца собственником гаражного бокса № в ГСПК «Вымпел», поскольку гараж самовольной постройкой не является, гаражный бокс возведен на земельном участке, ранее выделенном автокооперативу «Вымпел» для размещения гаражных боксов, гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Гаражный бокс приобретен истцом на законных основаниях по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени Судаков А.В. добросовестно, открыто, непрерывно пользуется гаражным боксом, следит за его состоянием, является членом ГСПК, оплачивает членские взносы. Правопритязаний иных лиц на гаражный бокс судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судакова А.В. удовлетворить.

Признать Судакова А.В. собственником нежилого помещения - гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «Вымпел», блок гаражей, гараж №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий И.Г. Свиридова

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие