logo

Грунин Роман Олегович

Дело 5-314/2020

В отношении Грунина Р.О. рассматривалось судебное дело № 5-314/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Мельниковой Н.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Груниным Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-314/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Н.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.06.2020
Стороны по делу
Грунин Роман Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-314/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 01 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Мельникова Н.Б.,

при секретаре Мамошиной С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грунина Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Грунина Р.О., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.05.2020 года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», Грунин Р.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

В тот же день, 08.05.2020 года, Грунину Р.О. должностным лицом выдано требование об устранении в срок до 15.35 часов 09.05.2020 года, обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Однако, несмотря на требование должностного лица, постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.05.2020 года, Грунин Р.О. вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в том, что 30.05.2020 года Грунин Р.О. управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено дополнительное покрытие в виде цветной пленки, светопропускание которых менее 70%, после измерений передних боковых стекол составило 9,9 %, за что был подверг...

Показать ещё

...нут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Таким образом, Грунин Р.О. до 15.35 часов 09.05.2020 года не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Грунин Р.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что требование сотрудника полиции об устранении условий для совершения административного правонарушения, полученное 08.05.2020 года, в срок до 15.35 часов 09.05.2020 года, он не исполнил. Просил назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Так, судом установлено, что Грунин О.Р., будучи предупрежденным об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности - не удалил покрытие (пленку) с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Грунина Р.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.05.2020 года, требованием о прекращении правонарушения от 30.05.2020 года, постановлением об административном правонарушении № от 08.05.2020 года, требованием о прекращении правонарушения от 08.05.2020 года, рапортом от 30.05.2020 года, сведениями о правонарушениях Грунина Р.О., карточкой операций с ВУ Грунина Р.О., протоколом задержания Грунина Р.О. от 30.05.2020 года.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Грунина Р.О. установлена, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Грунина Р.О., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих или исключающих административную ответственность Грунина Р.О. в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Грунину Р.О. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грунина Р.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Содержать Грунина Р.О. в специальном приемнике УМВД России по г. Оренбургу (г. Оренбург, ул. Донгузская, 54).

Срок наказания исчислять с 30 мая 2020 года с 12.40 часов.

Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Н.Б. Мельникова

Свернуть

Дело 2-571/2017 ~ М-481/2017

В отношении Грунина Р.О. рассматривалось судебное дело № 2-571/2017 ~ М-481/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Халиулиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грунина Р.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Груниным Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-571/2017 ~ М-481/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Гайский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халиулина Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Промсвязьбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грунин Роман Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-212/2017 ~ М-114/2017

В отношении Грунина Р.О. рассматривалось судебное дело № 2-212/2017 ~ М-114/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Карагодиной Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грунина Р.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Груниным Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-212/2017 ~ М-114/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Гайский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карагодина Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
22.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ВТБ 24 (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грунин Роман Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-802/2010 ~ М-732/2010

В отношении Грунина Р.О. рассматривалось судебное дело № 2-802/2010 ~ М-732/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Волоховой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грунина Р.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Груниным Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-802/2010 ~ М-732/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Гайский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волохова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Грунин Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грунин Роман Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грунина Жанна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грунина Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3060/2017

В отношении Грунина Р.О. рассматривалось судебное дело № 2-3060/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Перовских И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грунина Р.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Груниным Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3060/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перовских Инна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО ВТБ 24
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грунин Роман Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие