Группа Ренесанс Стархование
Дело 2-4135/2017 ~ М-3433/2017
В отношении Группы Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-4135/2017 ~ М-3433/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Могильной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Группы Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Группой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-4135/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» июля 2017 года г. Волгоград
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Могильной Е.А.,
при секретаре: Акимовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по иску Сибирякова В. Ю. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскание утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Сибиряков В. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскание утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обосновании иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Mitsubishi Pajero» регистрационный знак: К 444 ТТ 34. Автомобиль истца застрахован в добровольном порядке по программе комплексного страхования средств наземного транспорта «КАСКО» в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
10 июля 2014 произошло страховое событие в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения.
В ООО «Группа Ренессанс Страхование» данный случай был признан страховым и автомобиль был направлен на СТОА по направлению страховой компании.
Истец указал, что в результате ДТП автомобилю был причинен материальный ущерб в виде утраты товарной стоимости.
Просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Сибирякова В. Ю. утрату товарной стоимости в размере 65 180 рублей, расходы на экспертизу в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оп...
Показать ещё...лате копировальных услуг в размере 944 рубля, расходы по оплате почтовых услуг в размере 700 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 150 рублей.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение суда.
Представитель истца Филимонов А.С. против прекращения производства по делу возражал, указал, что иное основание и предмет иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о применении срока исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Сибирякова В.Ю. к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании утраты товарной стоимости отказано.
Из описательно-мотивировочной части решения суда следует, что истец просил взыскать утрату товарной стоимости в размере 65 180 рублей по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку имеется решение суда, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Сибирякова В. Ю. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскание утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.
Судья Е.А. Могильная
Свернуть