Грушевенко Александр Петрович

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Симачук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.П, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

А.П, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по делу.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ.в 11 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Примера, государственный «знак №, под управлением водителя Е.В., и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.П,, принадлежащего на праве собственности А.П,

Данное ДТП произошло по вине водителя Е.В., что подтверждается административным материалом ДТП.

Гражданская ответственность истца, на момент ДТП была застрахована в СПАО "Ингосстрах".

В результате указанного события автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в адрес СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае и предоставил полный пакет документов.

СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в размере 68 900 руб., позднее была сделана доплата по скрытым дефектам в размере 22 400 руб., итого страховщик перевел мне 91 300 руб.

Истец заключил договор на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта с ООО «Центр независимой экспертизы». В соответствии с подготовленным Экспертным заключением ООО «Центр независимой экспертизы» № от ДД.М...

...М.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта ТС (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 153 498.00 руб. (сто пятьдесят три тысячи четыреста девяносто восемь рублей 00 коп.).

Стоимость заключения специалиста составила 3 500 рублей. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет: 153 498 - 91 300 = 62 198 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой произвести доплату страхового возмещения в размере 62198, на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Центр независимой экспертизы».

В настоящее время, ответчик не возместил в полном объеме весь ущерб имуществу истца, полученный в результате дорожного происшествия от 13.05.2017г.

Истец просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу А.П,, сумму страхового возмещения в размере 62198 руб., неустойку в размере 80857 руб., штраф в размере 50 %, расходы на составление досудебного заключения в размере 3500 рублей, расходы на представителя в размере 18000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель истца по доверенности И.Н., в судебное заседание явилась, представила письменное заявление истца об отказе от иска.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ей известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ истца от требований заявленных к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по делу, производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца А.П, от иска заявленного к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по делу.

Прекратить производство по делу по иску А.П, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по делу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: