Грушицкая Алина Александровна
Дело 5-100/2019
В отношении Грушицкой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-100/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пограничном районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кирсановой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грушицкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-100/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2019 года п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсановой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грушицкой (в настоящее время Носко) Алины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающей продавцом в магазине «<данные изъяты> ИП ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Грушицкая А.А. 07.06.2019 г. в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО17 реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно этиловый спирт в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра по цене 100 рублей, без соответствующих документов, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозя...
Показать ещё...йства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
По данному факту сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Носко (ранее Грушицкая) А.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала. Пояснила, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО18. ФИО2 является ее матерью. Реализацией алкогольной, спиртосодержащей продукцией магазин не занимается. В указанный период спиртосодержащую продукцию она не продавала. Данная спиртосодержащая продукция принадлежала ее знакомому Лесникову Сергею, находилась в подсобном помещении магазина вместе с его инструментами. ФИО3 иногда по просьбе ее матери помогает в магазине по хозяйству как разнорабочий, в подсобном помещении также хранит бензиновую газонокосилку и иные рабочие инструменты. 07.06.2019 в вечернее время в магазин пришли трое сотрудников полиции, пояснили, что встретили мужчину, который распивал алкогольную продукцию и тот пояснил, что приобрел спиртное в магазине «<данные изъяты>». Она сразу позвонила знакомому ФИО19 Тот прибыл и пояснил сотрудникам полиции, что спиртосодержащая продукция в четырех бутылках, емкостью 1,5 литра из-под воды, хранящаяся в подсобном помещении магазина, принадлежит ему. Сотрудник полиции изъяли бутылки, положили в черный пакет. На ее просьбу указать мужчину, который приобрел в магазине спиртное, сотрудники полиции отказали. Представила свидетельство о заключении брака от 13.19.2019 и паспорта гражданина РФ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В судебном заседании адвокат ФИО16 поддержал позицию Носко (ранее Грушицкой) ФИО6 прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Носко (ранее Грушицкой) А.А. состава административного правонарушения.
Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 - в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов в <адрес> им был обнаружен Свидетель №2, который распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте. Он узнал от Свидетель №2, что тот приобрел спиртосодержащую продукцию в магазине «Ирина» за 100 рублей, спиртное ему продала женщина продавец около часа назад. У Свидетель №2 была неполная пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра. Он изъял у него бутылку со спиртным и вместе с сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО9 направились в магазин «Ирина». По пути он позвонил инспектору по административной практике ОМВД России по <адрес> ФИО10 В магазине «Ирина» продавец ФИО14 стала отрицать продажу алкогольной продукции, однако в подсобном помещении на стеллажах были обнаружены 4 бутылки из-под минеральной воды, объемом 1,5 литра, 3 бутылки были полными, 1 наполнена на 1/3. ФИО14 кому-то позвонила, затем прибыл мужчина, ее знакомый и пояснил, что это его бутылки со спиртом. Однако позже ФИО14 созналась, что действительно в магазин приходил мужчина со своей пустой пластиковой бутылкой, и она отлила ему спирт из бутылки, которая уже была наполнена на 1/3, и продала за 100 рублей.
В судебном заседании участковый ФИО11 пояснил, что не знает об обстоятельствах дела, составил протокол об административном правонарушении по материалу, который ему поступил уже с заключением эксперта и иными документами.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она является инспектором по осуществлению административной практики ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил участковый Свидетель №1 и сообщил, что в <адрес> в магазине «Ирина» был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции. Спустя 10 минут она прибыла в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» продавец Грушицкая А.А. сначала отрицала факт продажи алкогольной продукции. Там находился мужчина, который говорил, что спиртосодержащая продукция, хранящаяся в подсобном помещении магазина в 1,5 литровых пластиковых бутылках принадлежит ему. В процессе выяснения обстоятельств дела, Грушицкая А.А. призналась, что она продала за 100 рублей незнакомому мужчине спиртосодержащую продукцию, перелила в тару, которую мужчина принес с собой. Спиртосодержащая продукция, изъятая у Свидетель №2 в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, была перелита в пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра из-под воды, обнаруженную в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>» и была наполнена на 1/3, поскольку жидкости были идентичными. Все 4 бутылки были изъяты, направлены на исследование.
Свидетель ФИО3 пояснил, что является хорошим знакомым ФИО2, помогает по хозяйству в магазине «Ирина», в связи с чем, в подсобном помещении хранит свои инструменты, бензиновую газонокосилку, канистры с бензином и медицинский спирт в четырех пластиковых 1,5 литровых бутылках из-под воды. Этот спирт он приобрел в <адрес>, сначала хранил дома на балконе, потом перенес в магазин. Спирт он хранил в тумбочке. Одна бутылка со спиртом была не полной, так как спирт он иногда употреблял сам. О том, что в магазине когда-либо продавался этот спирт продавцами, ему не известно, таких случаев не было.
Исследовав материалы дела, заслушав Носко (ранее Грушицкую) А.А., защитника, свидетелей, судья приходит к выводу, что вина Носко (ранее Грушицкой) А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла подтверждение и основана также на письменных доказательствах:
протоколе об административном правонарушении ПК-25 № от 19.08.2019 года, согласно которому Грушицкая А.А. 07.06.2019 г. в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО2 реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно этиловый спирт объемом 0,5 литра 75% по цене 100 ( сто) рублей, без соответствующих документов;
рапорте на имя начальника ОМВД России по Пограничному району от 07.06.2019 года о получении сообщения сотрудника полиции о факте реализации алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты> ИП ФИО20 по адресу: <адрес>;
объяснительной Свидетель №2, согласно которой 07.06.2019 года около 19 час.15 мин. в магазине «Ирина» ИП Калюжко у продавца он приобрел спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литра по цене 100 рублей;
объяснительной Грущицкой А.А. от 07.06.2019, в которой подтвердила факт реализации спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра по цене 100 рублей;
протоколом осмотра помещений, территорий от 07.06.2019г, в ходе которого в присутствии понятых и Грушицкой А.А. в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» по указанному выше адресу изъяты три пластиковые бутылки объемом 1,5 литра и 1 бутылка неполная.
Согласно заключению эксперта № 10-472Э от 23.07.2019, установлено, что жидкости, изъятые 07.06.2019 года в <адрес>, ДОС 85 в магазине «<данные изъяты> являются спиртосодержащими. Количество безводного этилового спирта в жидкостях (крепость) составляет от 75,0 об.+ 1% до 79,2 об.+ 1%. Жидкости содержат метанол 0,001 %, качественное и количественное содержание которого не превышает требования ГОСТа 5962-2013 « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 « О безопасности алкогольной продукции». Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данных жидкостях не выявлены.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается представленными письменными доказательствами.
К доводам Носко (ранее Грушицкой) А.А., данным ею в судебном заседании о том, что она не продавала спиртосодержащую продукцию, суд относится критически, и расценивает как способ защиты, поскольку доводы опровергаются письменными материалами дела, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО10 и объяснениями Свидетель №2, которые были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Действия Носко (ранее ФИО14) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновной и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Санкция ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность, судья приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Носко (ранее Грушицкую) Алину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 1,5 литра, с последующим уничтожением.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
р/с 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России по <адрес>,
БИК № получатель ОМВД России по <адрес>
ИНН №, КПП №, ОКТМО №
КБК №, УИН №,
поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: Н.В. Кирсанова
СвернутьДело 4/1-77/2011
В отношении Грушицкой А.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-77/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 марта 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Богинской Н.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грушицкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал