Грушин Теодор Серегевич
Дело 5-60/2014
В отношении Грушина Т.С. рассматривалось судебное дело № 5-60/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Коптевой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грушиным Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2014г. г. Орел
Судья Заводского районного суда г. Орла Коптева А. В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении (адрес обезличен) по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Грушина Теодора Сергеевича,
у с т а н о в и л:
В Заводской районный суд г. Орла поступил протокол об административном правонарушении (адрес обезличен) по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Грушина Теодора Сергеевича.
В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, указанным требованиям закона не отвечает, поскольку содержащиеся в протоколе сведения не позволяют сделать достоверный вывод о том, когда имело место административное правонарушение
Так, из представленного ОБДПС (номер обезличен) ГИБДД УМВД России по Орловской области суду протокола об административном правонарушении (адрес обезличен), ДТП произошедшее в (адрес обезличен) в районе (адрес обезличен) с участием, а/м (информация скрыта) под управлением водителя Грушина Т.С. и пешехода ФИО3, имело место (дата обезличена)г.,
Между тем, в имеющихся в административном материале документах, в том числе справке по дорожно-транспортному пришествию, справке о дорожно-транспортном происшествии, определениях о продлении срока провед...
Показать ещё...ения административного расследования и иных документах в качестве даты совершения административного правонарушения значиться (дата обезличена).
Отмеченные нарушения свидетельствуют о несоблюдении требований, предъявляемых к составляемому протоколу об административном правонарушении, а также о нарушении прав и охраняемых законом интересов лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку изложенные нарушения не могут быть устранены, а неполнота материалов дела не может быть восполнена при рассмотрении протокола судом, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
возвратить протокол об административном правонарушении (адрес обезличен) по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Грушина Теодора Сергеевича.
Судья А. В. Коптева
Свернуть