Грушина Оксана Владимровна
Дело 11-218/2014
В отношении Грушиной О.В. рассматривалось судебное дело № 11-218/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 августа 2014 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Подзолковым Ю.И.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грушиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грушиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судья Подзолков Ю.И.,
при секретаре Чайкина М.Ю.
рассмотрев в апелляционной инстанции гражданское дело по иску Г.О.В. к название о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств, неустойки, по апелляционной жалобе представителя Г.О.В.
на решение мирового суда судебного участка номер Западного округа г. Белгорода от дата о частичном удовлетворении заявленных исковых требований,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением мирового суда судебного участка номер Западного округа г. Белгорода от дата частично удовлетворены исковые Г.О.В. к название о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств, неустойки.
Судебным постановлением в пользу истицы по делу взыскано страховой возмещение в сумме сумма рублей, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения – сумма 1, штраф за отказ от добровольного исполнения обязательств – сумма 5 судебные расходы – сумма 3 рублей за проведение экспертизы, сумма 4 рублей на оплату услуг представителя, сумма 6 рублей за оформление доверенности. Всего: сумма 2 рублей.
На состоявшееся судебное решение представителем Г.О.В.. подана апелляционная жалоба, сославшись на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.
В ходе апелляционного рассмотрения от истицы по делу поступило ходатайство об о...
Показать ещё...тказе от апелляционной жалобы.
Отказ от заявленных требований подан истицей добровольно, соответствует требованиям закона и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Последствия прекращения дела судом разъяснены и понятны, согласно ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по аналогичным основаниям, к той же стороне, по тому же предмету спора не допустимо.
С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь п. 3 ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от апелляционной жалобы Г.О.В. на решение мирового суда судебного участка номер Западного округа г. Белгорода от дата года о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по делу по иску Г.О.В. к название о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств, неустойки.
Производство по апелляционной жалобе Г.О.В. на решение мирового суда судебного участка номер Западного округа г. Белгорода от дата года о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по делу по иску Г.О.В. к название о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств, неустойки, - прекратить.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Свернуть