Грузденко Наталья Сергеевна

Гражданское дело № 2-3576/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Черкесск,

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Хатуеве Г.А.,

с участием представителя ответчика Грузденко Натальи Сергеевны – Урусова У.С., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шейкина Анатолия Акимовича к Грузденко Наталье Сергеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шейкин А.А. обратился в суд с иском к Грузденко Наталье Сергеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска указал, что он, Шейкин Анатолий Акимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> зарегистрирован в ней.

Также, в данной квартире зарегистрирована Грузденко Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик была вселена в данную квартиру как член его семьи и зарегистрирована в ней, так как состояла в зарегистрированном браке с его сыном ФИО1, который также проживает и зарегистрирован в указанной квартире.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района г.Черкесска КЧР от 19 августа 2019 года брак между ФИО1 и Грузденко Натальей Сергеевной прекращен, о чем 01 октября 2019 года составлена запись акта о расторжении бра...

...ка №.

Фактически ответчик уже длительное время не проживает в его квартире. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратила.

Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место. Адрес ее фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет. Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным.

В связи с тем, что бремя содержания имущества, по общему правилу лежит на его собственнике, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате стоимости коммунальных услуг за прописанного, но фактически не проживающего в квартире ответчика.

Разрешение данного спора в ином, внесудебном порядке не представляется возможным, так как в паспортном столе г.Черкесска ему разъяснено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства возможно только при личной явке. Явка ответчика невозможна, так, как место ее фактического жительства мне не известно.

Просит суд признать Грузденко Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Управление по вопросам миграции МВД по КЧР снять Грузденко Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец Шейкин А.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда сообщил, что поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Урусов У.С. возражал против удовлетворения требований истца, просил отказать в их удовлетворении.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил суду, что является сыном Шейкина А.А. С ответчиком Грузденко Н.С. состоял в браке, она была прописана в квартире его отца. 19.08.2019 года их брак был расторгнут. В настоящее время Грузденко Н.С. не проживает в квартире его отца, не оплачивает коммунальные услуги, ее вещей не осталось.

В судебном заседании свидетель Сидетель1 пояснил суду, что является другом истца Шейкина А.А. Грузденко Н.С. была женой ФИО1, они состояли в браке и проживали в квартире Анатолия. Позже они развелись, и с тех пор она там не проживает. Со слов истца коммунальные услуги он оплачивает сам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что Шейкин Анатолий Акимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> зарегистрирован в ней.

Также, в данной квартире зарегистрирована Грузденко Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик была вселена в данную квартиру как член его семьи и зарегистрирована в ней, так как состояла в зарегистрированном браке с его сыном ФИО1 который также проживает и зарегистрирован в указанной квартире.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района г.Черкесска КЧР от 19 августа 2019 года брак между ФИО1 и Грузденко Натальей Сергеевной прекращен, о чем 01 октября 2019 года составлена запись акта о расторжении брака №.

Фактически ответчик уже длительное время не проживает в его квартире. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратила.

Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место. Адрес ее фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет. Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным.

В связи с тем, что бремя содержания имущества, по общему правилу лежит на его собственнике, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате стоимости коммунальных услуг за прописанного, но фактически не проживающего в квартире ответчика.

Разрешение данного спора в ином, внесудебном порядке не представляется возможным, так как в паспортном столе г.Черкесска ему разъяснено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства возможно только при личной явке. Явка ответчика невозможна, так, как место ее фактического жительства мне не известно.

Согласно ст.292 ГК РФ право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении.

Материалами дела подтверждается и ни кем не опровергнуто, что истец является собственником на праве собственности жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю.

Судом установлено, что ответчик Грузденко Н.С. уже не является членом семьи собственника, вместе с тем, ответчик длительное время не проживает по указанному адресу, личных вещей в доме не имеет, бремя содержания и сохранности указанного имущества не несет, материальную поддержку истцу не оказывает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае установлено нарушение имущественных прав истца, который несет необоснованные дополнительные материальные затраты по содержанию, принадлежащего ее имущества. Суд полагает, что нарушение прав Шейкина А.А. должно быть устранено.

У суда оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что ответчик не проживает в принадлежащей истцу квартире, не имеется.

Что касается исковых требований в части обязании ОВМ отдела МВД РФ по КЧР снять ответчика с регистрационного учета из ее квартиры суд считает необходимым в данной части исковых требований отказать, поскольку обязанность ОВМ отдела МВД РФ по КЧР снять ответчика с регистрационного учета из указанной квартиры по вступившему в законную силу решению суда об утрате право пользования прямо вытекает из требований Закона и приказом МВД РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования Шейкина А.А. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Шейкина Анатолия Акимовича к Грузденко Наталье Сергеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Грузденко Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В части обязания Управление по вопросам миграции МВД по КЧР снять Грузденко Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> – отказать.

Указанное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Грузденко Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Черкесский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019 г.

Судья

Черкесского городского суда Р.М. Джанибеков