Груздев Вячеслав Эдуардович
Дело 2-2147/2018 ~ М-1937/2018
В отношении Груздева В.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2147/2018 ~ М-1937/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Смаевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Груздева В.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Груздевым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2147/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2018 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарской городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Смаевой Н.В.
при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова <данные изъяты> к Груздеву <данные изъяты> о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Федоров М.Н. обратился в суд с иском к Груздеву В.Э. о возмещении ущерба с требованиями о взыскании с ответчика стоимости устранения перекоса кузова автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, в размере 31195 рублей; взыскании компенсации утраты товарной стоимости автомобиля в размере 25402 рубля 58 копеек, стоимости услуг эксперта по оценке ущерба в размере 4500 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2033 рубля.
В ходе судебного разбирательства истец представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком требований истца.
В судебном заседании истец, представитель истца – адвокат Леонтьев В.С., ответчик поддержали заявление истца об отказе от исковых требований.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает миро...
Показать ещё...вое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска к ответчику по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Федорова <данные изъяты> от иска к Груздеву <данные изъяты> о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу № 2-2147/2018 по иску Федорова <данные изъяты> от иска к Груздеву <данные изъяты> о возмещении ущерба (взыскании стоимости устранения перекоса кузова автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, в размере 31195 рублей; взыскании компенсации утраты товарной стоимости автомобиля в размере 25402 рубля 58 копеек, стоимости услуг эксперта по оценке ущерба в размере 4500 рублей), расходов по уплате госпошлины в размере 2033 рубля прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Н.В. Смаева
Свернуть