logo

Грузнов Александр Николаевич

Дело 2-2179/2025 ~ М-1435/2025

В отношении Грузнова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2179/2025 ~ М-1435/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Лежневой Я.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грузнова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грузновым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2179/2025 ~ М-1435/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лежнева Яна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Грузнов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2179/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-002677-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего-судьи Лежневой Я.М.,

при секретаре – Пастушенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шахтерске гражданское дело по исковому заявлению А.Н. к А Республики о продлении срока для принятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

Истец А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к А о продлении срока для принятия наследства., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать – Е.Г.. После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по приватизации и управлению коммунальным имуществом, а также Свидетельства о праве на наследство по закону, ВРВ № выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Шахтерской государственной нотариальной конторы Е.С., реестровый №.

Он является наследником первой очереди, других наследников на вышеуказанное имущество, других наследников первой очереди по закону нет.

Причиной пропуска подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, послужило то, что он юридически не грамотный человек и не знал всех тонкостей и нюансов юриспруденции относительно данного вопроса, установленный законом срок и порядок не был известен, а именно то, что его нужно подавать лично нотариусу. С проблемами оформлением наследственных прав столкнулся впервые. Думал, что в любой момент сможет оформить свои наследственные права. Кроме того, считал, что наследство фактически принял, т.к. после смерти наследодателя осуществил работы по поддержанию наследство в нормальном состоянии, при нем находятся все правоустанавливающие документы, выполнила иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом. Кроме того, в силу своего возраста, состояния здоровья и наличия ограничений, в связи с профилактикой за...

Показать ещё

...болеваний CОVID-19 боязни за свое состояние здоровья и наличия хронических заболеваний, которые могут спровоцировать необратимые последствия не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Также уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления в нотариальную контору послужило его затруднительное материальное состояние и невозможность выделения денежных средств на оформление наследства, иных уважительных причин, затруднявших обращение в нотариальную контору с соответствующим заявлением на территории Донецкой Народной Республики.

С учетом изложенного истец просит суд: определить А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п 610-068, дополнительный срок в шесть месяцев после вступления решения в законную силу, необходимый для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика А, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию ответчиков по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку правоотношения между сторонами по данному делу возникли до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского Кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 3 статьи 1272 Гражданского Кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.Г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Е.Г. открылось наследство.

Истец А.Н. является сыном умершей Е.Г., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно.

Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского городского нотариального округа, наследственное дело после смерти Е.Г. не открывалось, завещание Е.Г. не оставляла.

С учётом изложенного, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Украины и ГПК Российской Федерации судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

Обращаясь в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока необходимого для подачи заявления о принятии наследства после смерти Е.Г. истец сослался на то, что он юридически не грамотный человек и не знал всех тонкостей и нюансов юриспруденции относительно данного вопроса, установленный законом срок и порядок не был известен, а именно то, что его нужно подавать лично нотариусу. С проблемами оформлением наследственных прав столкнулся впервые. Думал, что в любой момент сможет оформить свои наследственные права. Кроме того, считал, что наследство фактически принял, т.к. после смерти наследодателя осуществил работы по поддержанию наследство в нормальном состоянии, при нем находятся все правоустанавливающие документы, выполнила иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом. Кроме того, в силу своего возраста, состояния здоровья и наличия ограничений, в связи с профилактикой заболеваний CОVID-19 боязни за свое состояние здоровья и наличия хронических заболеваний, которые могут спровоцировать необратимые последствия не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Также уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления в нотариальную контору послужило его затруднительное материальное состояние и невозможность выделения денежных средств на оформление наследства, иных уважительных причин, затруднявших обращение в нотариальную контору с соответствующим заявлением на территории Донецкой Народной Республики.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили те обстоятельства, что истец не имел возможности обратиться к нотариусу, представитель ответчика Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики возражений по иску не имеет, продление истцу срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Истец не настаивала на компенсации понесенных ею судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Н. к А о продлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Определить А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, дополнительный срок в шесть месяцев после вступления решения в законную силу, необходимый для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.М. Лежнева

Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2025 года.

Свернуть
Прочие