logo

Грвчева Валентина Иосифовна

Дело 2-2250/2011 ~ М-1749/2011

В отношении Грвчевой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2250/2011 ~ М-1749/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чернышовой Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грвчевой В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грвчевой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2250/2011 ~ М-1749/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышова Р.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Грвчева Валентина Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2250/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2011 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.

при секретаре Лобань Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению Грачевой Валентины Иосифовны к Администрации г. Канска о

предоставлении в собственность жилого помещения взамен сносимого,

^ УСТАНОВИЛ:

В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о предоставлении в собственность жилого помещения взамен сносимого.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований к ответчику Администрации г. Канска.

Представитель ответчика Администрации г. Канска ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства представителя истца ФИО2 о прекращении производства по делу.

Суд находит, что ходатайство представителя истца ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Представителю истца ФИО2 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законн...

Показать ещё

...ые интересы других лиц, отказ судом принимается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО2, действующей в интересах ФИО1 отказ от исковых

требований к Администрации г. Канска о предоставлении в собственность жилого помещения взамен сносимого.

Производство по гражданскому делу № 2-2250/ 2011 г. по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о предоставлении в собственность жилого помещения взамен сносимого,-прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Свернуть
Прочие