Грязнева Светлана Евгеньевна
Дело 2-5633/2013 ~ М-4774/2013
В отношении Грязневой С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5633/2013 ~ М-4774/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Филипповой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грязневой С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязневой С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5633/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
23 сентября 2013 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Ивановой И.С., с участием представителя истца Анохиной А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Никифорова В.В. к Грезневой С.Е. о взыскании долга, судебных расходов
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей ответчик выплатила истцу, а оставшуюся сумму в <данные изъяты> рублей должна была уплатить после государственной регистрации сделки, однако до настоящего времени оставшаяся сумма истцу не передана, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в суме <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебными повестками.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя, которая заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила что адрес, указанный в иске, а именно: <адрес> это адрес офиса, где бывает ответчик, так как ее доверитель встречался по указанному адресу с Грезневой в целях урегулирования спора, однако, зареги...
Показать ещё...стрирована ответчик по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, а именно, договора купли-продажи жилого помещения и адресной справки, Грезнева С.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес> край, <адрес>
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил, установленных ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение Борзинского городского суда Забайкальского края по подсудности.
Руководствуясь ст.28, ст.224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Никифорова В.В. к Грезневой С.Е. о взыскании долга, судебных расходов передать на рассмотрение в Борзинский городской суд Забайкальского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья И.Н. Филиппова
Свернуть