logo

Грязнов Леонид Семенович

Дело 2-520/2021 (2-4260/2020;) ~ М-4013/2020

В отношении Грязнова Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-520/2021 (2-4260/2020;) ~ М-4013/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бычковой О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грязнова Л.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязновым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-520/2021 (2-4260/2020;) ~ М-4013/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бычкова Ольга Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Грязнов Анатолий Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Грязнов Леонид Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Грязнова (Гляненко) Людмила Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Слободина Надежда Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Строева Наталья Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
администрация Кундранского сельского совета Убинского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Грязнов Александр Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-520/2021

Поступило в суд «05» ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Винокуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грязнова А. С. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Грязнов А.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Заявитель является единственным наследником первой очереди после смерти отца.

В установленный законом срок Грязнов А.С. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока он как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

На основании изложенного просил суд установить факт принятия Грязновым А.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Грязнов А.С. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации Кундранского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица Грязнов Л.С, Грязнова Л.С., Слободина Н.С., Строева Н.С., Грязнов А.С. в судебное заседание не явились, извещены надле...

Показать ещё

...жаще, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Против заявленных требований заявителя, не возражали.

Выслушав пояснения заявителя, показания допрошенных в порядке ст. 177 ГПК РФ свидетелей Грязнова П.А., Хоревко В.П., исследовав письменные материалы дела в порядке ст.67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч.2 ст.56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст.59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые требования с подлежащими применению нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом суд исходит из следующего.

Свидетельство о рождении № II- УЭ 171337 подтверждает, что Грязнов А. С. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями являются: отец – ФИО1, мать – Грязнова Н. А.. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю в собственность бесплатно, по адресу : <адрес>. (л.д. 11).

Из справки администрации Кундранского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, который принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеет местоположение: <адрес>. (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Грязнов А.С. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель Грязнов П.А. в судебном заседании пояснил, что является сыном заявителя, а ФИО1 приходится свидетелю дедом. При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>. При этом после смерти ФИО1 Грязнов А.С. приезжает на участок, осуществляет уборку, высаживает картофель. (л.д. 32).

Свидетель Хоревко В.П. в судебном заседании пояснил, что является двоюродным братом Грязнова А.С., ему известно о том, что ФИО1 проживал в <адрес>, где у него был дом и земельный участок. После смерти отца, заявитель приезжал на участок, высаживал картофель. (оборот л.д. 32).

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что заявитель после смерти отца ФИО1 стал владеть и пользоваться принадлежащим умершему имуществом, т.е. вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, по мнению суда, заявитель фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, у Грязнова А.С. отсутствует иная возможность доказать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Грязновым А. С. требования удовлетворить.

Установить факт принятия Грязновым А. С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-520/21 (54RS0005-01-2019-002798-32) Кировского районного суда <адрес>.

На 15.02.2021 г. решение в законную силу не вступило.

Судья -

Секретарь -

Свернуть
Прочие