Грынык Оксана Васильевна
Дело 12-741/2021
В отношении Грыныка О.В. рассматривалось судебное дело № 12-741/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 июня 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Войновым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грыныком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
№
РЕШЕНИЕ
02 августа 2021 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., при секретаре Шориной С.А., рассмотрев жалобу Грынык ОВ на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 05 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 05 июня 2021 года Грынык О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 Рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Грынык О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить (более подробно доводы изложены в жалобе).
Грынык О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом судебным извещением, причина неявки не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив и проверив материалы данного административного дела, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению в силу следующ...
Показать ещё...его.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 05 июня 2021 года Грынык О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 Рублей.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судом установлено, что 04.06.2021 года в 09 час. 30 мин. Грынык О.В. находилась у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В связи с чем, в отношении Грынык О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами представленными административным органом: протоколом от 04.06.2021 года, протоколом об административном задержании от 04.06.2021 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования согласно которому у Грынык О.В. установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Довод жалобы о том, что постановление в отношении Грынык О.В. должно быть отменено, надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены по мнению суда пересматривающего дело по жалобе на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.
Доводы жалобы о том, что постановление необходимо изменить в части размера назначенного наказания, суд не принимает во внимание, в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Административное наказание Грынык О.В. назначено мировым судьей в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Грынык О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Грынык О.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется.
При вынесении постановления об административном правонарушении были учтены обстоятельства отягчающие ответственность, обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Полагаю, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 05 июня 2021 года о назначении административного наказания Грынык ОВ в виде административного штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Грынык О.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья п/п А.А. Войнов
Копия верна.
Судья –
Свернуть