logo

Грыжин Вадим Владимирович

Дело 2-1322/2013 ~ М-1148/2013

В отношении Грыжина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1322/2013 ~ М-1148/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Полянской С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грыжина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грыжиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1322/2013 ~ М-1148/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянская Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Грыжин Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ №29
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия по делу 2-1322/13 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 24 июня 2013 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М. при секретаре Зайцевой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грыжина В.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан о назначении досрочной пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении пенсии, о назначении трудовой пенсии на льготных условиях.

В судебном заседании истец Грыжин В.В. исковые требования уточнил, просил признать отказ в назначении Грыжину В.В. трудовой пенсии по старости недействительным. Обязать ГУ- УПФ № включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Егорьевской МПМК ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ПМК №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты> в кооперативе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в санатории «<данные изъяты>». Обязать ГУ УПФ РФ № назначить Грыжину В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснила, что отс...

Показать ещё

...утствует подтверждение работы в указанные периоды в течение полного рабочего времени.

Выслушав истца Грыжина В.В., представителя ГУ- УПФ РФ № по г. Москве и Московской области Устрафееву О.М., изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Грыжина В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании Грыжин В.В. пояснил, что в спорный период он работал полный рабочий день, без совмещения профессий.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае. если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7

настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При определении права на досрочные трудовые пенсии в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может применяться два порядка исчисления стажа ( по выбору пенсионера): в порядке, непосредственно вытекающим из норм действующего пенсионного законодательства на момент назначения пенсии; в порядке. Который был предусмотрен законами и иными нормативными актами на момент выполнения соответствующей работы.

Согласно действующему пенсионному законодательству, Списки соответствующих работ ( профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ по согласованию с Пенсионным Фондом РФ. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» ( в ред. Постановлений Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. отДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ 3969 с изм. внесенными Постановлениями Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №)и Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ 310 был утвержден список № работ ( профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте,

В силу п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ и Списка № установлено. что правом на досрочное назначение пенсии согласно позиции 23200000- 19906 раздела ХХХ111 «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № пользуются электросварщики ручной сварки.

В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Списка № установлено, что правом на досрочное назначение пенсии согласно позиции 23200000-19756 раздела ХХХ111 «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности при условии, что работа протекала в течение полного рабочего дня.

В соответствии с подпунктом 4 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и нечетные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих

В соответствии с п.3 ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Согласно справке «Егорьевской Сельхозтехники» от ДД.ММ.ГГГГ Грыжин В.В. действительно работал в Егорьевской Райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ ) газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке. Работы выполнялись в течение полного рабочего дня без сокращения рабочего времени, рабочей недели. Совмещения профессий нет. Профессия электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке. 23200000-19756 предусмотрена Списком 2 разделом ХХХШ «Общие профессии».<данные изъяты> переименована в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> преобразовано в АОЗТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ ), АОЗТ «<данные изъяты>» переименовано в ЗАО «<данные изъяты>

Периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Егорьевской МПМК ( приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда в Передвижной механизированной колонне № ( пр. № ок от ДД.ММ.ГГГГ, пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в кооперативе «<данные изъяты>» ( расп. 2 от ДД.ММ.ГГГГ. расп. 2 4от ДД.ММ.ГГГГ ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в санатории «<данные изъяты> <данные изъяты>» подтверждаются сведениями трудовой книжки ( л.д. 8-16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Грыжина В.В. к ГУ-УПФ РФ об оспаривании решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан удовлетворить.

Признать отказ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном назначении трудовой пенсии Грыжину В.В. незаконным.

Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить периоды работы Грыжина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Егорьевской МПМК ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ПМК №.;с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. в должности газоэлектросварщика в кооперативе «<данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в санатории «<данные изъяты>». Обязать ГУ УПФ РФ № назначить Грыжину В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Московский областной суд.

Федеральный судья подпись С.М. Полянская

Свернуть

Дело 9-31/2023 ~ М-335/2023

В отношении Грыжина В.В. рассматривалось судебное дело № 9-31/2023 ~ М-335/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Приваловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грыжина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грыжиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-31/2023 ~ М-335/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привалова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
27.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МУП КХ "Егорьевские инженерные сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грыжин Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грыжина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ребакина Светлана Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хлопотов Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-84/2023 ~ М-833/2023

В отношении Грыжина В.В. рассматривалось судебное дело № 9-84/2023 ~ М-833/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Приваловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грыжина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грыжиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-84/2023 ~ М-833/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привалова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МУП КХ "Егорьевские инженерные сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грыжин Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грыжина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ребакина Светлана Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хлопотов Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие