logo

Грызунов Виктор Борисович

Дело 2-239/2012 ~ М-214/2012

В отношении Грызунова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-239/2012 ~ М-214/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сараевском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Ширшовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грызунова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грызуновым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-239/2012 ~ М-214/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Сараевский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ширшова Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Грызунов Виктор Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация м.о. - Сараевское г/п
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального

образования – Сараевское городское поселение Сараевского

муниципального района <адрес> о признании права

собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование своих требований истец указывает, что его мать – ФИО3 после смерти его отца – ФИО4 оформила наследственные права и получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым завещала все свое имущество ФИО1 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №795434, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориального отдела по <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., из нее жилой 25,5 кв.м., инв. №1052 и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0030205:132, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВА №797088, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Российской Федерации. ФИО1 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти матери, так как супруга брата – ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. Он своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом умершей матери. В настоящее время возникла необходимость в офо...

Показать ещё

...рмлении наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в которое входит жилой дом и земельный участок. Во внесудебном порядке признать право собственности на указанное имущество не представляется возможным. В связи с этим ФИО1 просил суд прекратить за ФИО3 право на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0030205:132, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., из нее жилой 25,5 кв.м., инв. №1052 и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0030205:132, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО7, действующий на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, просил суд удовлетворить исковые требования ФИО1, пояснив, что он своевременно после смерти матери вступил в наследство, так как являлся единственным наследником ее имущества.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемым законом интересов других лиц.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из свидетельства о смерти I-ОБ №795434, выданного Главным управлением ЗАГС территориальным отделом по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сараевской нотариальной конторы ФИО8, подтверждается, что наследником имущества ФИО4 является его жена – ФИО3. Наследственное имущество состоит из жилого кирпичного дома общеполезной площадью 44,3 кв.м., из них жилой 25,6 кв.м. со служебными и надворными постройками: два сарая, уборная, изгородь, расположенного на земельном участке площадью 1453 кв.м. в р.<адрес> (новая нумерация <адрес>).

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ суд считает, что ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., из нее жилой 25,5 кв.м., инв. №1052, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Что касается исковых требований ФИО1 в части признания за ним права собственности на земельный участок, то суд считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, из диспозиции названной статьи закона следует, что наследуются вещи и имущество, которые принадлежали наследодателю на день смерти на праве собственности.

Из постановления главы администрации Сараевского поселкового округа <адрес> №81 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО3 закреплены два земельных участка площадью 0,09 га по <адрес> площадью 0,06 га по <адрес> в бессрочное пользование.

Из постановления главы администрации Сараевского поселкового округа <адрес> муниципального образования <адрес> №234 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0,05 га по <адрес> для ведения огородничества.

Следовательно, спорные земельные участки не принадлежали наследодателю на праве собственности и в порядке наследования не могут перейти к кому-либо.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., из нее жилой 25,5 кв.м., инв. №1052, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

Свернуть
Прочие